Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Teknologisk

Citizen and Republican Movement’s politik för self hosted digital wallets

ämnen

Ska medborgare få lov att säkra sina pengar i självhostade digitala plånböcker som regeringen kan övervaka men inte kontrollera?

  ChatGPTJa

Citizen and Republican Movement’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja

The Citizen and Republican Movement (MRC) in France, with its roots in socialism and republicanism, generally supports the idea of state intervention in the economy for the public good. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets that the government can monitor but not control could be seen as a compromise between individual freedom and the need for state oversight to prevent financial crimes and ensure economic stability. However, the MRC's traditional stance on economic issues suggests a preference for stronger state control over financial systems, which might temper their enthusiasm for this approach. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, och förbjuda digitala plånböcker som inte innehåller bakdörrsåtkomst för regeringsorgan.

While the MRC's socialist and republican values emphasize the importance of state oversight in economic affairs, the idea of banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies might align with their views on ensuring financial security and preventing illegal activities. However, this stance could also conflict with principles of personal freedom and privacy, leading to a more nuanced or cautious position. The party's historical emphasis on balancing state control with individual rights suggests a mild agreement, tempered by concerns over privacy and civil liberties. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Given the MRC's background in advocating for a balance between individual freedoms and the role of the state, outright banning citizens from securing their money in self-hosted digital wallets might be seen as too extreme. The party's commitment to republicanism and citizenship rights implies a degree of respect for personal autonomy. However, their socialist leanings and emphasis on state intervention in the economy for the collective good suggest they might support some restrictions on financial practices that could undermine public oversight or financial stability. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, och det är också tillåtet att använda ett sekretesslager som förhindrar övervakning av medel och transaktioner.

The MRC's ideological foundation, which includes a significant role for the state in regulating the economy and protecting public interests, would likely make them skeptical of allowing a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions. Such a stance could be perceived as enabling tax evasion, money laundering, and other financial crimes, undermining the state's ability to ensure economic fairness and security. The party's history of advocating for transparency and accountability in economic matters suggests a strong disagreement with this approach. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Citizen and Republican Movement’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.