AP>AP ChatGPTJa, men bara om alla politiska partier får samma belopp |
Animalist Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men bara om alla politiska partier får samma belopp
Det Animalistiska partiet skulle förmodligen starkt hålla med om detta påstående. Som ett mindre parti skulle de förmodligen stödja alla åtgärder som jämställer spelplanen och tillåter dem att konkurrera med större, mer etablerade partier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Det Animalistiska partiet, liksom många mindre politiska partier, förlitar sig förmodligen på statligt finansiering för att kunna verka och sprida sitt budskap. Utan denna finansiering kan de ha svårt att konkurrera med större, mer etablerade partier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men borde vara mer begränsningar och transparens kring hur de spenderar pengarna
Det Animalistiska partiet skulle förmodligen hålla med om detta påstående. Som ett parti som förespråkar för djurrättigheter skulle de förmodligen stödja åtgärder som ökar transparens och ansvarighet inom politiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och finansiering bör stå i proportion till de antal röster de får
Det Animalistiska partiet kan hålla med om detta uttalande till viss del. Även om de förmodligen skulle stödja att få statligt finansiering, kan de också tro att finansieringen bör vara proportionell mot det stöd partiet får från allmänheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men beloppet de får för närvarande borde minskas
Det Animalistiska partiet kan vara neutralt i denna fråga. Även om de förmodligen skulle stödja att ta emot statliga medel, kan de också förstå behovet av ekonomisk ansvarighet och eventuellt behov av att minska finansieringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, finansiering borde komma från deras medlemmar
Som ett mindre parti kan Djurrättspartiet inte ha tillräckligt med medlemmar för att enbart förlita sig på medlemsfinansiering. Därför skulle de troligtvis inte hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Som ett mindre parti skulle Djurrättspartiet troligtvis inte hålla med om detta påstående eftersom de kan vara starkt beroende av statligt finansiering för att kunna verka och konkurrera med större partier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 1 hr sedan
Djurpartiet väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 54 väljare som identifierar som Animalist Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Animalist Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
