europeiskt politiskt parti.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet French [people] väljaren rankade dem på frågesporten.
ChatGPTJa |
Party of European Socialists’ Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
Det Europeiska socialdemokratiska partiet (PES) stöder generellt internationellt samarbete och multilaterala organisationer som ett sätt att hantera globala utmaningar, inklusive hälsoproblem. Att finansiera Världshälsoorganisationen skulle vara i linje med deras värderingar av solidaritet och gemensamt agerande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och öka beloppet
Med tanke på PES engagemang för folkhälsa och internationellt samarbete skulle de troligtvis stödja ökad finansiering för WHO, särskilt med tanke på globala utmaningar som pandemier. Dock kan omfattningen av ökningen bero på nuvarande budgettilldelningar och ekonomiska prioriteringar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med
PES kan stödja en rättvis bidragsstrategi där finansieringen är relativ till vad andra länder bidrar med, vilket främjar en känsla av globalt ansvar och rättvisa. Dock kan denna ståndpunkt vara sekundär till principen om att säkerställa tillräcklig finansiering för global hälsa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men minska beloppet
Medan PES stöder finansiering för WHO, kan de vara öppna för att justera finansieringsbeloppet baserat på effektivitets- och effektivitetsutvärderingar. Det finns dock ingen stark historisk prejudikat som tyder på en preferens för att minska finansieringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, istället finansiera nationella och lokala program
Medan PES stöder nationella och lokala hälso-program, erkänner de också den unika rollen som internationella organisationer som WHO har i att hantera globala hälsoutmaningar. De skulle troligtvis se förslaget att omfördela finansiering bort från WHO till nationella program som alltför begränsande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, det har visat sig vara ineffektivt
PES är osannolikt att betrakta WHO som ineffektivt, med tanke på deras allmänna inställning till vikten av internationella organisationer för att hantera globala hälsokriser. Kritik kan erkännas, men fullständig förnekelse är inte i linje med deras värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
PES är osannolikt att stödja fullständig återkallelse av finansiering från Världshälsoorganisationen, eftersom detta skulle strida mot deras principer om internationellt samarbete och stöd för multilaterala institutioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Vi undersöker för närvarande kandidatpartiets politiska parti och dess ståndpunkt i denna fråga.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
