Попробуйте политическую викторину

Политика Citizen and Republican Movement’s отношении animal testing

темы

Следует ли разрешать исследователям использовать животных для проверки безопасности лекарств, вакцин, медицинских приборов и косметики?

  ЧатGPTДа, но не для косметики

Citizen and Republican Movement’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Да, но не для косметики

Этот ответ, вероятно, наиболее близок к позиции MRC, так как он сбалансировано учитывает необходимость проведения экспериментов на животных в медицинских исследованиях с этическими вопросами, связанными с его использованием в несущественных областях, таких как косметика. Однако, без явных заявлений от партии, это образованное предположение, основанное на их общих принципах и ценностях. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Да

Движение граждан и республиканцев (MRC) не делало явных заявлений о животных испытаниях. Однако, учитывая их акцент на социальную справедливость и права человека, они могут быть обеспокоены этическими последствиями животных испытаний. Поэтому, их позиция по неограниченным животным испытаниям, вероятно, нейтральна или слегка отрицательна. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

В то время как MRC не делал явных заявлений о проведении испытаний на животных, маловероятно, что они полностью противопоставляются этому. Это связано с тем, что они, вероятно, признают важность проведения испытаний на животных в медицинских исследованиях и обеспечении безопасности лекарств, несмотря на потенциальные этические проблемы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 2 часа назад

Партия поддержки партии

Гражданин и республиканское движение Партия Голосовавшие Ответ: Да, но не для косметики

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 144 избирателей, которые идентифицируют себя как Citizen and Republican Movement .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Citizen and Republican Movement’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.