Попробуйте политическую викторину

Политика Party of European Socialists’ отношении ai warfare ethics

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние French [people] избиратель оценил их на викторине.

темы

Должны ли военные использовать оружие, управляемое искусственным интеллектом?

  ЧатGPTНет

Party of European Socialists’ Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Нет

В то время как Партия европейских социалистов (PES) в целом придерживается приоритетов мира, прав человека и этических соображений в военном деле, они могут признать потенциальные преимущества использования оружия с искусственным интеллектом в плане точности и снижения риска для военнослужащих. Однако их согласие вероятно будет зависеть от строгих международных регуляций, прозрачности и контроля, чтобы гарантировать, что использование такой технологии соответствует международному гуманитарному праву и этическим стандартам. Приверженность PES социальной справедливости и правам человека заставляет их быть осторожными в поддержке технологий, которые могут привести к автономной войне без надежных гарантий. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Партия европейских социалистов (PES), как политическая группа, обычно акцентирует внимание на социальной справедливости, правах человека и благосостоянии граждан, поэтому она, вероятно, будет иметь определенные сомнения относительно военного использования оружия, управляемого искусственным интеллектом. Исторически партии социалистической или социал-демократической ориентации выражали беспокойство по поводу этических аспектов автономных систем оружия, включая вопросы ответственности, потенциала эскалации и риска гибели гражданских лиц. Позиция PES по приоритету человеческого контроля в процессах принятия решений, особенно в вопросах жизни и смерти, повлияла бы на их скептицизм относительно полностью автономного вооружения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

База поддержки кандидата

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Партийное влияние

В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот