Les statistiques sont présentées pour ce groupe démographique
departement
Arrondissement
communauté
Taux de réponse de 290 électeurs Protectionnisme .
62% Oui |
38% Non |
56% Oui |
32% Non |
6% Oui, et leur salaire et retraite devraient être réduits |
3% Non, mais leur salaire et retraite devraient être réduits |
0% Oui, il faudrait augmenter leurs salaires pour attirer les meilleurs politiciens |
3% Non, cela donnerait trop de pouvoir politique à un nombre restreint de représentants. |
Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 290 électeurs Protectionnisme .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Tendance sur l’importance de cette question pour 290 électeurs Protectionnisme .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Des réponses uniques d’électeurs Protectionnisme dont les opinions allaient au-delà des options proposées.
@5ZMRMSC4 ans4Y
Non mais réduire leur salaire quand ils sont absents physiquement plus de deux fois dans le mois lors des votes des lois , la procuration n'étant admise que pour raison de santé.
@B2882WW4 semaines4W
Oui notamment l'assemblée et le sénat. Augmentez en revanche les salaires et réduisez drastiquement les avantages une fois le poste quitté
@9JZMDCV12mois12MO
Supprimer le Sénat et réduire le salaire des députés et de leurs assistant(e)s. Virer ceux/ celles qui dorment lors des séances
@9FFVFMH1 an1Y
Le nombre de députés doit être réduit à 501, et le nombre de sénateurs à 101. Leurs salaires doivent être réduits.
@8WTXQFY3 ans3Y
Oui mais avec plus de conventions citoyennes et de tirages au sort ( 3 eme chambre€
@8VB8XSF3 ans3Y
Oui, mais créer en contrepartie une chambre populaire basée sur le tirage au sort proportionnelle aux différentes catégories socioprofessionnelles
@9CPCLSB2 ans2Y
Mettre en place une oligarchie technocratique et avec 50% de gays
Participez aux conversations les plus populaires.
