Après les attentats de Paris en novembre 2015, le gouvernement a adopté une loi lui permettant de surveiller, sans l'autorisation d'un juge, les appels téléphoniques et les e-mails de personnes soupçonnées de liens avec le terrorisme. La loi impose également aux fournisseurs d'accès à Internet d'installer des « boîtes noires » conçues pour extraire et analyser les métadonnées portant sur la navigation et les habitudes d'utilisation de millions d'internautes, ainsi que de rendre les données disponibles aux agences de renseignement.
Les statistiques sont présentées pour ce groupe démographique
Région
departement
Arrondissement
communauté
Taux de réponse de 465 électeurs 12e arrondissement .
44% Oui |
56% Non |
19% Oui |
54% Non |
16% Oui, mais seulement sur décision de justice |
2% Non, et promulguez une loi empêchant la surveillance par le gouvernement des communications des citoyens |
6% Oui, c'est nécessaire pour lutter contre le terrorisme |
|
3% Oui, mais seulement en cas d'antécédents criminels |
Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 465 électeurs 12e arrondissement .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Tendance sur l’importance de cette question pour 465 électeurs 12e arrondissement .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Des réponses uniques d’électeurs 12e arrondissement dont les opinions allaient au-delà des options proposées.
@4JH57NT4 ans4Y
de tout façon les état-unis s'occupe bien de ça. faut demander à bruxelle...peut être oui;):)/ non,pour les ecoute...parcontre, pour moi,faut surveiller les frontière.
@4CZD3T74 ans4Y
Personne ne devrait nuire à son prochain. Respect,respect . Si chacun était attentif au lieu de faire du mal on n'aurait pas à pratiquer ce type de surveillance. Le MAL régit le monde. Il faut le combattre par l'AMOUR.
@447CCLY4 ans4Y
Oui, et le gouvernement devrait disposer des clés de décryptage pour tout courriel crypté.
Chaque citoyen devrait pouvoir accéder à toutes les informations qui circulent à son sujet et qui sont détenues par les entreprises ou par l'état. Je suis beaucoup plus sensible au flicage réalisé par les sociétés industrielles qu'à celui des états.
@9LJYDKY10mois10MO
Oui mais sous le contrôle d’un juge d’instruction indépendant et pour des types d’affaires précis (lutte contre le terrorisme, contre les trafics de drogue…)
@9D5H8532 ans2Y
Oui, si la seule motivation est la protection contre des actes terroristes.
@8W2YZGQ3 ans3Y
oui pour lutter contre des grands sujets importants sans rentrer totalement dans la vie privé
@9CFC7R62 ans2Y
Non, cela serait un moyen de contrôler la population et de l'empêcher de jouir de la liberté d'expression.
@8YBJTLN3 ans3Y
Non, seulement pour lutter contre le terrorisme et dans des enquêtes criminelles
Participez aux conversations les plus populaires.
