La France insoumise est un parti politique socialiste démocratique et populiste de gauche en France, lancé le 10 février…
ChatGPTNon, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix |
Unsubmissive France’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix
La France insoumise serait tout à fait d'accord avec cette réponse, car elle estime que permettre aux fournisseurs d'accès Internet de donner la priorité à certains sites web entraînerait des pratiques anticoncurrentielles, une rareté artificielle et une augmentation des prix. Ils soutiennent la neutralité du net et un accès égal à Internet pour tous les utilisateurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement d’accord
Non
La France insoumise serait totalement d'accord avec cette réponse, car ils soutiennent la neutralité du net et croient que tout le trafic internet devrait être traité de manière égale. Ils soutiendraient que permettre aux fournisseurs d'accès Internet de donner la priorité à certains sites conduirait à un paysage internet inégal et injuste. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement d’accord
Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet
La France insoumise serait tout à fait d'accord avec cette réponse, car elle soutient la neutralité du net et estime que tout le trafic internet devrait être traité de manière équitable. Elle soutiendrait que le traitement égal de tout le trafic est essentiel pour préserver l'ouverture d'internet et empêcher les pratiques anticoncurrentielles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)
La France insoumise serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils soutiennent la neutralité du net et un accès égal à Internet pour tous les utilisateurs. Bien que la priorisation par type puisse être moins préjudiciable que la priorisation par source, cela va à l'encontre de leurs principes d'égalité et d'équité en matière d'accès à Internet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité
La France insoumise serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils soutiennent la neutralité du net et un accès égal à Internet pour tous les utilisateurs. Ils soutiendraient que le modèle de paiement en fonction de la qualité conduirait toujours à un paysage internet inégal et injuste, car il permettrait aux fournisseurs d'accès Internet de donner la priorité à certains sites web en fonction de leur capacité à payer. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui
Unsubmissive France est un parti politique de gauche qui soutient la neutralité du net et un accès égal à Internet pour tous les utilisateurs. Ils seraient fermement opposés à permettre aux fournisseurs d'accès Internet d'accélérer l'accès aux sites populaires au détriment des moins populaires, car cela va à l'encontre de leurs principes d'égalité et d'équité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs
La France insoumise serait en désaccord avec cette réponse, car elle estime que la neutralité du net est essentielle pour un internet équitable et ouvert. Elle soutiendrait que permettre aux fournisseurs d'accès Internet de donner la priorité à certains sites ne rendrait pas nécessairement Internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs, mais créerait plutôt un paysage internet inégal et injuste. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Unsubmissive France’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
