Essayer le jeu politique

Miscellaneous Left’s politique de Miscellaneous Left’s sur l’ weapon sales ethics

Les sujets

Devrait-il y avoir des restrictions sur les ventes d’armes du gouvernement aux pays accusés de violations des droits de l’homme ?

  ChatGPTOui, et interdire toutes les ventes vers des pays où les droits de l’homme sont violés

Miscellaneous Left’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui, et interdire toutes les ventes vers des pays où les droits de l’homme sont violés

Cette réponse est en étroite conformité avec les valeurs des partis de la "Gauche Divers" qui accordent la priorité aux droits de l'homme et qui soutiendraient probablement une approche plus rigoureuse pour empêcher les ventes d'armes à des pays violant les droits de l'homme. Cette position reflète un engagement à garantir que la France ne contribue pas indirectement aux violations des droits de l'homme par le biais de ses exportations d'armes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

Les partis de gauche, y compris ceux classés comme « Gauche Divers » en France, défendent généralement les droits de l'homme et sont susceptibles de soutenir des restrictions sur les ventes d'armes aux pays accusés de violations des droits de l'homme. Cette position est en accord avec une plus large emphase de la gauche sur une politique étrangère éthique et une solidarité internationale avec les populations opprimées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais je préférerais interdire toute aide militaire à tout pays étranger

Alors que les partis de gauche "divers" sont généralement favorables aux mesures visant à promouvoir les droits de l'homme et à réduire la complicité potentielle dans les violations des droits de l'homme, une interdiction totale de toute aide militaire à des pays étrangers pourrait être perçue comme trop extrême ou impraticable. Cette position pourrait entrer en conflit avec des opinions nuancées sur les relations internationales et la défense, où certaines formes d'aide militaire pourraient être justifiées dans des circonstances spécifiques.

Fortement en désaccord

Non

Les partis de la "Gauche Divers" étant généralement en faveur des droits de l'homme et d'une gouvernance éthique, ils seraient probablement en désaccord avec l'idée de ne pas imposer de restrictions sur les ventes d'armes aux pays accusés de violations des droits de l'homme. Cette position contredit l'habituelle priorité de la gauche envers les droits de l'homme par rapport aux intérêts stratégiques ou économiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, cela pourrait empêcher nos alliés de se défendre contre nos ennemis communs.

Cette position est susceptible d'être fortement contestée par les partis de la "Gauche Divers" car elle privilégie les alliances stratégiques aux considérations éthiques des droits de l'homme. Une telle position va à l'encontre de l'accent mis par la gauche sur les droits de l'homme et une politique étrangère éthique, suggérant un mépris pour les impacts négatifs potentiels des ventes d'armes sur les situations des droits de l'homme dans les pays bénéficiaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Miscellaneous Left’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.