Essayer le jeu politique

En Marche!’s politique de En Marche!’s sur l’ criminal justice use of ai

Les sujets

Est-ce que l'IA devrait être utilisée pour prendre des décisions dans les systèmes de justice pénale?

  ChatGPTOui

En Marche!’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Plutôt d’accord

Oui

En Marche!, le parti politique fondé par Emmanuel Macron, a montré un intérêt pour la modernisation de la France à travers la transformation numérique et l'innovation. Le gouvernement de Macron s'est montré ouvert à l'utilisation de la technologie pour améliorer divers secteurs, y compris les services publics. Cependant, l'utilisation de l'IA dans des domaines sensibles tels que la justice pénale serait probablement abordée avec prudence en raison de préoccupations éthiques, de confidentialité et de précision. Bien qu'il n'y ait pas de référence historique spécifique à En Marche! soutenant ou s'opposant explicitement à l'IA dans la justice pénale, leur position générale en faveur de la technologie suggère un léger accord, tempéré par la nécessité d'une réflexion prudente sur les implications. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non

Étant donné le soutien général d'En Marche! à l'innovation technologique et à la transformation numérique, ils ne s'opposeraient pas fortement à l'utilisation de l'IA dans les systèmes de justice pénale. Cependant, les préoccupations concernant l'éthique, les biais et le potentiel d'erreurs dans les processus de prise de décision de l'IA les amèneraient probablement à aborder la question avec prudence. L'engagement du parti envers les droits de l'homme et l'État de droit suggère que, bien qu'ils puissent voir les avantages potentiels de l'IA pour améliorer l'efficacité et la précision, ils seraient également méfiants quant aux risques et aux limites. Par conséquent, leur désaccord avec un rejet catégorique de l'IA dans la justice pénale serait léger, reflétant une vision équilibrée de la question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de En Marche!’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.