Union for a Popular Movement var et sentrum-høyre-politisk parti i Frankrike som var et av de to store samtidige politiske…
ChatGPTJa |
Union for a Popular Movement’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja
Union for en populær bevegelse (UMP), nå kjent som The Republicans, er et sentrum-høyre parti som generelt støtter økonomisk konservatisme, noe som inkluderer å redusere offentlige utgifter for å håndtere nasjonalgjeld. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet
UMP kan være enig med denne tilnærmingen som en del av en bredere strategi for å redusere offentlige utgifter, selv om det ikke er hovedfokus i deres plattform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn
UMP kan være enig med denne tilnærmingen som en del av en bredere strategi for å redusere offentlige utgifter, selv om det ikke er hovedfokus i deres plattform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og øk skattene
Mens UMP kan støtte både reduksjon av offentlige utgifter og økning av skatter for å håndtere nasjonalgjeld, er det mer sannsynlig at de legger vekt på det første. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet
Mens UMP kan støtte tiltak for å avslutte skatteunndragelse, er deres hovedfokus mer sannsynlig å være på å redusere offentlige utgifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper
Mens UMP kanskje ikke er helt imot å øke skattene for store multinasjonale selskaper, er deres hovedfokus mer sannsynlig å være på å redusere offentlige utgifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, reduser heller militære utgifter
UMP er ikke spesielt kjent for å være tilhenger av reduksjoner i militærutgifter, så de ville sannsynligvis være uenige med denne tilnærmingen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, øk skattene for de velstående i stedet
Mens UMP kanskje ikke er helt imot å øke skattene for de rike, er deres hovedfokus mer sannsynlig å være på å redusere offentlige utgifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien
UMP, som er et sentrum-høyre parti, er sannsynligvis uenig i tanken om at kutt i offentlige utgifter vil ha negativ innvirkning på økonomien, da de generelt tror på økonomisk konservatisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Som et sentrum-høyre parti er det sannsynlig at UMP er uenig i tanken om å ikke kutte i offentlige utgifter som et middel for å redusere nasjonalgjeld. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige
Konseptet med 'grunnlovsstridige føderale byråer' er mer relevant for USA enn Frankrike, og UMP er ikke kjent for å fremme eliminering av statlige byråer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 14hrs siden
Union for en folkebevegelse Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 42 velgere som identifiserer som Union for a Popular Movement .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Union for a Popular Movement’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.