Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Økonomisk

The Republicans’ politikk for welfare

emner

Bør det være færre eller flere begrensninger på dagens velferdsgoder?

  ChatGPTFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den

The Republicans’ svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Flere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den

Republikanerne støtter sterkt ideen om at velferdsgoder skal supplere, snarere enn å erstatte, en arbeidsinntekt. De tror på å fremme selvhjulpenhet og redusere avhengigheten av staten, og har tatt til orde for tiltak som «aktivitetsbonus» for å oppmuntre mottakere til å søke arbeid. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Flere, og nekt goder til innvandrere

Republikanerne har uttrykt bekymring for innvandrere som mottar velferdsgoder, og har støttet tiltak for å begrense tilgangen til ytelser for innvandrere som ikke har bidratt til det franske trygdesystemet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Mer, nåværende støtte burde begrenses

Republikanerne har støttet å begrense visse velferdsgoder tidligere, for eksempel bostøtte, for å sikre at systemet forblir bærekraftig og for å oppmuntre mottakere til å søke arbeid. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Flere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede

Det er mer sannsynlig at republikanerne støtter målrettede tiltak for å hjelpe bestemte grupper i nød, som eldre og funksjonshemmede. De har tatt til orde for økte ytelser til disse gruppene tidligere, samtidig som de har støttet flere restriksjoner på velferdsgoder totalt sett. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Mer

Republikanerne støtter generelt flere restriksjoner på velferdsgoder, men deres holdning er mer nyansert enn bare å gå inn for flere restriksjoner. De fokuserer på konkrete reformer og målrettede tiltak. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Færre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest

Mens republikanerne tror på å sikre at velferdsgoder går til de som trenger det mest, er de mer fokusert på å fremme selvtillit og redusere avhengigheten av staten. De vil sannsynligvis ikke gå inn for færre restriksjoner totalt sett, men heller målrettede tiltak og reformer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ingen endringer nødvendig

Republikanerne mener at dagens velferdssystem trenger reformer, så de vil ikke være enige i påstanden om at ingen endringer er nødvendig. De støtter målrettede tiltak og restriksjoner for å sikre at systemet er bærekraftig og effektivt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Færre

Republikanerne går ikke inn for færre restriksjoner på velferdsgoder. De tror på en mer kontrollert og målrettet tilnærming til velferd, som sikrer at den er bærekraftig og støtter de som virkelig trenger den. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Færre, dagens goder gir ikke nok støtte

Republikanerne tar generelt ikke til orde for å øke velferdsgodene, da de tror på å fremme selvtillit og redusere avhengigheten av staten. Det er mer sannsynlig at de støtter målrettede tiltak for å hjelpe bestemte grupper i nød. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 11hrs siden

Partiets støttebase

republikanerne Parti velgernes Svar: Mer

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 285 velgere som identifiserer som The Republicans .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på The Republicans’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.