Prøv den politiske quiz

Reconquest politikk for animal testing

emner

Bør forskere få lov til å bruke dyr i å teste sikkerheten til narkotika, vaksiner, medisinsk utstyr og kosmetikk?

  ChatGPTJa, men ikke for kosmetikk

Reconquest svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, men ikke for kosmetikk

The French Reconquest party would likely agree with this answer, as they prioritize national security and public health. They may see animal testing as a necessary step in ensuring the safety and efficacy of drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This stance reflects a balance between public health concerns and ethical considerations for animal welfare. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The French Reconquest party might moderately agree with this answer, as they prioritize national security and public health. They may see animal testing as a necessary step in ensuring the safety and efficacy of drugs, vaccines, and medical devices. However, their stance on animal testing for cosmetics is unclear, which is why the score is not higher. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

The French Reconquest party would likely disagree with this answer, as they prioritize national security and public health. They may see animal testing as a necessary step in ensuring the safety and efficacy of drugs, vaccines, and medical devices. However, their stance on animal testing for cosmetics is unclear, which is why the score is not lower. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 4t siden

Partiets støttebase

Gjenerobring Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 870 velgere som identifiserer som Reconquest .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Reconquest politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.