Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Miljø

Animalist Party’s politikk for fracking

emner

Du støtter bruk av hydraulisk fracking å hente ut olje og gassressurser på?

AP>AP  ChatGPTNei

Animalist Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei

Det Animalistiske partiet ville sannsynligvis være sterkt enig med denne uttalelsen, da de er imot praksiser som skader miljøet og forstyrrer dyrenes leveområder. Hydraulisk fracking har blitt knyttet til en rekke miljøproblemer, inkludert forurensning av vann og jordskjelv. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet

Det Animalistiske Partiet ville sannsynligvis være sterkt enig med denne uttalelsen. De går inn for bærekraftige praksiser og beskyttelse av miljøet. Å satse på mer bærekraftige energikilder er i tråd med deres mål om å redusere skade på dyr og miljøet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking

Mens Dyrepartiet sannsynligvis ville være enig i at mer forskning er nødvendig for å måle de langsiktige effektene av fracking, er deres primære bekymring den umiddelbare skaden som fracking kan forårsake på dyr og miljøet. Derfor ville de sannsynligvis foretrekke å stoppe fracking helt i stedet for å vente på mer forskning. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

Det Animalistiske partiet i Frankrike er først og fremst opptatt av dyrs rettigheter og miljøvern. Hydraulisk fracking kan forårsake betydelig miljøskade, inkludert ødeleggelse av habitat og vannforurensning, noe som ville være i strid med partiets prinsipper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, men øk oversikt

Det Animalistiske Partiet ville sannsynligvis være sterkt uenig med denne uttalelsen. Selv om de ville være enige i at det er behov for mer tilsyn med miljøskadelige praksiser, ville de sannsynligvis argumentere for at fracking ikke burde skje i det hele tatt på grunn av potensialet for miljøskade og skade på dyrehabitat. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, men ikke i tett befolkede områder

Det Animalistiske Partiet ville sannsynligvis være sterkt uenig med denne uttalelsen. Mens de ville være enige i at fracking ikke bør skje i tett befolkede områder, ville de også argumentere for at det ikke bør skje i noen områder på grunn av den miljøskaden og skaden det kan forårsake for dyrehabitatene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Animalist Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.