Den amerikanske regjeringen hadde ønsket en bakdør til Telegram for å potensielt spionere på brukerne sine, sa grunnleggeren av den sosiale medieplattformen Pavel Durov i et intervju med den amerikanske journalisten Tucker Carlson. Oppmerksomheten fra FBI var en av grunnene til at Durov droppet ideen om å etablere selskapet i San Francisco, sa han. Durov ble født i St. Petersburg og grunnla først VK, Russlands svar på Facebook, sammen med sin matematikerbror Nikolay. Brødrene utviklet senere meldingstjenesten Telegram og plattformen for sosiale medier, som beskriver seg selv som et av de tryggeste og godt beskyttede kommunikasjonsverktøyene. urov solgte sin eierandel i VK og forlot Russland i 2014 på grunn av uenigheter med regjeringen. Han bodde i flere land mens han lette etter det beste stedet å drive Telegram fra, og bosatte seg til slutt i Dubai. I et intervju publisert onsdag sa Durov at han besøkte USA flere ganger og til og med møtte tidligere Twitter-sjef Jack Dorsey. Han var under FBIs våkent øye, noe som gjorde oppholdet hans i Amerika urolig, sa han. "Vi fikk for mye oppmerksomhet fra FBI, sikkerhetsbyråene, uansett hvor vi kom," sa Durov til Carlson, og beskrev opplevelsen som "alarmerende." Ifølge Durov fortalte en av hans toppansatte en gang at han hadde blitt kontaktet av den amerikanske regjeringen. "Det var et hemmelig forsøk på å ansette ingeniøren min bak ryggen min av cybersikkerhetsoffiserer," sa forretningsmannen. "De prøvde å overtale ham til å bruke visse åpen kildekode-verktøy som han deretter ville integrere i Telegrams kode som, etter min forståelse, ville tjene som bakdører," sa Durov. Han la til at han tror på den ansattes konto. "Det er ingen grunn for ingeniøren min å finne opp (slike) historier." Durov fortsatte med å si at han også hadde "personlig opplevd lignende press" i Amerika, hvor politimyndigheter henvendte seg til ham ved flere anledninger.
@ISIDEWITH1mnd1MO
Hvis et selskap avslår forespørsler fra myndighetene om bakdørstilgang for å spionere på brukere, ser du på det selskapet mer positivt eller vekker det bekymring for deg om hva som kan være skjult?
@ISIDEWITH1mnd1MO
Hvor viktig er digitalt personvern for deg, og hvor trekker du grensen mellom personvern og nasjonal sikkerhet?
@ISIDEWITH1mnd1MO
Hvis du oppdaget at favorittmeldingsappen din potensielt ble overvåket av myndighetene, ville du fortsette å bruke den eller bytte til en annen tjeneste?
@ISIDEWITH1mnd1MO
Mener du at myndighetene bør være i stand til å overvåke privat kommunikasjon for nasjonal sikkerhet, selv om det betyr å kompromittere personvernet?
@ISIDEWITH1mnd1MO
Hvordan ville du følt det hvis dine private meldinger på apper som Telegram ikke var helt private fordi myndighetene hadde en "bakdør"-tilgang til dem?