Het ministerie van Justitie en een groep staten zijn van plan om Live Nation op donderdag aan te klagen, waarbij wordt beweerd dat de entertainmentgigant zijn monopolie op ticketverkoop heeft gebruikt om de concurrentie te onderdrukken en dat het opgesplitst moet worden, volgens ingewijden.
De rechtszaak, die zal worden ingediend bij een federale rechtbank in New York, zou veranderingen in de bedrijfspraktijken van het bedrijf eisen, onder meer door een rechter te vragen om effectief de fusie van Live Nation en Ticketmaster uit 2010 ongedaan te maken. Het ministerie van Justitie tijdens de regering-Obama liet de fusie doorgaan ondanks zorgen dat het een onoverwinnelijke live-entertainmentgigant zou creëren.
Onder de praktijken die het ministerie van plan is aan te vechten, zijn exclusieve ticketverkoopcontracten die Ticketmaster heeft met veel van de locaties waar bekende artiesten optreden, aldus de ingewijden. Die overeenkomsten lopen meestal tussen de drie en vijf jaar en Ticketmaster biedt vaak lucratieve financiële voorschotten die de locaties verleiden om zich aan te melden voor langlopende deals.
@ISIDEWITH4 weken4W
Als een enkel bedrijf de meeste concertlocaties en ticketverkoop controleert, hoe kan dit van invloed zijn op nieuwe artiesten of kleinere locaties die proberen de markt te betreden?
@ISIDEWITH4 weken4W
Zou het opbreken van een ticketgigant zoals Live Nation/Ticketmaster leiden tot een betere ervaring voor concertgangers, en waarom?
@ISIDEWITH4 weken4W
Moet de overheid ingrijpen bij het uiteenvallen van grote bedrijven om concurrentie te bevorderen, en waarom?
@ISIDEWITH4 weken4W
Hoe denk je dat een monopolie op de verkoop van concerttickets de prijzen en beschikbaarheid van tickets voor fans beïnvloedt?
@ISIDEWITH4 weken4W
Vind je het eerlijk dat één bedrijf het merendeel van de concertkaartverkoop controleert, en waarom?
