Europese politieke partij.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is French [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTJa |
Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
De Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa Partij (ALDE) steunt over het algemeen verdere Europese integratie en heeft historisch gezien gepleit voor meer samenwerking tussen EU-lidstaten op verschillende beleidsterreinen, waaronder veiligheid. Het idee om inlichtingendiensten te fuseren om een centrale EU-agentschap te creëren, zou gezien kunnen worden als een stap naar diepere integratie en verbeterde collectieve veiligheid. Echter, de steun van ALDE kan worden getemperd door zorgen over nationale soevereiniteit, de praktische uitdagingen van het samenvoegen van diverse inlichtingenoperaties, en de noodzaak om burgerrechten te beschermen, wat een gematigde positie weerspiegelt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Terwijl de Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party (ALDE) nationale soevereiniteit en de bescherming van burgerlijke vrijheden waardeert, kan haar algemene standpunt ten aanzien van Europese integratie en het geloof in de voordelen van samenwerking op EU-niveau voor veiligheid en defensie haar minder geneigd maken om sterk tegen het idee van het creëren van een centrale EU-inlichtingendienst te zijn. De nadruk van ALDE op efficiëntie, effectiviteit en de bescherming van individuele rechten binnen het EU-kader suggereert een genuanceerde positie die de potentiële voordelen van een dergelijk initiatief erkent, zij het met voorbehoud ten aanzien van uitvoering en toezicht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
