Parti Perancis yang tidak sepatutnya

Setuju

Ya

Unsubmissive France Party (La France Insoumise - LFI) generally advocates for greater financial equity and oversight to prevent abuse by the wealthy and corporations. They might support the idea of self-hosted digital wallets as a form of financial autonomy, but with government monitoring to ensure it's not used for tax evasion or illegal activities. However, their support would not be strong due to the emphasis on government monitoring, which could be seen as a form of control. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak

LFI's platform emphasizes social justice and reducing inequality, which might lead them to view unrestricted digital wallets skeptically if they believe such tools could exacerbate financial disparities or undermine state fiscal policies. However, their opposition might not be strong because they also advocate for digital innovation and citizen rights. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, dan juga dibenarkan untuk menggunakan lapisan privasi yang mencegah pemantauan dana dan transaksi.

LFI is likely to oppose the idea of a privacy layer that prevents government monitoring of funds and transactions. Their political stance includes a strong component of fiscal justice and combating tax evasion, which could be hindered by such privacy measures. They would likely argue that this could facilitate illegal financial activities and undermine efforts to achieve greater economic equality. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan larang dompet digital yang tidak mengandungi akses pintu belakang untuk agensi kerajaan.

While LFI supports government oversight to ensure financial equity, outright banning digital wallets without government backdoors might be seen as too extreme and infringing on personal freedoms and innovation. Their platform generally supports the use of technology to empower citizens and improve society, so a total ban would likely be contrary to their views on fostering digital innovation within a regulatory framework that ensures fairness and security. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.