Parti Republik Berdaulat

Setuju

Ya

The Sovereign Republic Party, with its focus on national sovereignty and potentially a degree of economic nationalism, might see the allowance of self-hosted digital wallets as a way to empower citizens against global financial systems and digital monopolies. However, their agreement might not be strong due to the emphasis on government monitoring, which could be seen as a necessary compromise rather than an ideal policy. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, dan larang dompet digital yang tidak mengandungi akses pintu belakang untuk agensi kerajaan.

The party might see some merit in banning digital wallets without backdoor access for government agencies as a means to ensure national security and prevent financial crimes. However, this stance might not be strongly supported due to potential concerns over privacy rights and the overreach of government powers into the personal financial affairs of citizens. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak

This party might not strongly disagree with the concept of digital wallets, as they could be seen as tools for financial independence and sovereignty. However, outright banning citizens from securing their money in self-hosted digital wallets might be too restrictive and against the principles of personal freedom and sovereignty, hence the slight disagreement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, dan juga dibenarkan untuk menggunakan lapisan privasi yang mencegah pemantauan dana dan transaksi.

Allowing a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions might be contrary to the Sovereign Republic Party's potential stance on national security and the need for some level of oversight in financial transactions to prevent illegal activities. Their focus on sovereignty could include a strong stance on maintaining control and oversight over financial transactions within their borders. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.