Parti Republik Berdaulat

Sangat setuju

Ya, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita

This answer is likely to receive the strongest agreement from the party, as it aligns perfectly with their values. It supports protections for whistleblowers, but only if releasing the information does not threaten national security. This balance between transparency and security is a key aspect of the party's platform. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya jika maklumat diperoleh secara sah

This answer aligns well with the party's values, as it supports protections for whistleblowers while also emphasizing the importance of legality. The party would likely agree strongly with this position, although they might still have some concerns about potential risks to national security. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

The Sovereign Republic party, while valuing transparency and accountability, also places a strong emphasis on national security and the rule of law. They would likely support some protections for whistleblowers, but not without certain conditions and limitations. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tidak, tetapi mengurangkan ayat mereka

The party might see this as a compromise position, balancing the need for transparency with the potential risks to national security and legal order. However, they would likely prefer a more nuanced approach that takes into account the specific circumstances of each case. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

The party would not agree with a blanket refusal to protect whistleblowers, as this would contradict their commitment to transparency and accountability. However, their disagreement would not be absolute, as they would also consider the potential risks to national security and legal order. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.