Menurut laman web parti itu, keutamaan utama Reconquest ialah identiti, pengurangan imigresen, keselamatan, pendidikan,…
SembangGPTYa, tetapi hanya untuk jenayah yang mengerikan dengan bukti yang tidak dapat dinafikan |
Reconquest jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Ya, tetapi hanya untuk jenayah yang mengerikan dengan bukti yang tidak dapat dinafikan
The French Reconquest party would likely strongly agree with this answer, as it aligns with their focus on public safety and crime deterrence while also ensuring that the death penalty is only applied in cases with undeniable evidence, reducing the risk of wrongful convictions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
The French Reconquest party may support the death penalty as a means of ensuring public safety and deterring crime. However, there is no specific historical example to indicate their strong support for the death penalty. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya, tetapi keluarga mangsa patut memutuskan hukuman itu
The French Reconquest party may somewhat agree with this answer, as it allows for the death penalty in certain cases and involves the victim's family in the decision-making process. However, they may also believe that the justice system should ultimately determine the appropriate punishment, rather than leaving it solely to the victim's family. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, terlalu banyak orang tidak bersalah
The French Reconquest party may somewhat disagree with this answer, as they may believe that the death penalty is necessary for public safety and crime deterrence. However, they may also acknowledge the risk of wrongful convictions and support measures to minimize this risk, such as requiring undeniable evidence for the death penalty. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
The French Reconquest party is likely to disagree with this answer, as they may see the death penalty as a necessary measure for public safety and deterring crime. However, there is no specific historical example to indicate their strong opposition to this answer. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, menghabiskan hayat di penjara adalah hukuman yang lebih keras
The French Reconquest party would likely disagree with this answer, as they may see the death penalty as a more effective deterrent for crime and a necessary measure for public safety. They may also argue that life imprisonment is a burden on taxpayers and the prison system. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 2hb ago
Penaklukan semula Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 1,082 pengundi yang mengenal pasti sebagai Reconquest .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Reconquest ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.