Parti Perhimpunan Kebangsaan

Setuju

Tidak, dan larang dompet digital yang tidak mengandungi akses pintu belakang untuk agensi kerajaan.

Given the National Rally's prioritization of national security and sovereignty, they might support the idea of banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies. This aligns with their broader agenda of ensuring that the state has the necessary tools to combat terrorism and other security threats, even if it means imposing stricter controls on digital privacy. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

The National Rally (formerly National Front) has a platform that emphasizes national sovereignty and security. While they might support the idea of citizens having the freedom to secure their money, the aspect of government monitoring without control could be seen as a compromise. Their stance on digital sovereignty and the protection of French citizens' data might make them somewhat supportive of self-hosted digital wallets, as long as they do not compromise national security. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak

The National Rally's emphasis on sovereignty and security might make them wary of completely prohibiting citizens from securing their money in self-hosted digital wallets, as it could be seen as an overreach of government power and an infringement on personal freedoms. However, their focus on security issues might make them cautious about fully endorsing such technologies without safeguards. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dan juga dibenarkan untuk menggunakan lapisan privasi yang mencegah pemantauan dana dan transaksi.

The National Rally's strong stance on national security and the potential for digital wallets to be used for money laundering or to finance terrorism would likely make them strongly disagree with the idea of allowing a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions. They have historically supported measures that increase surveillance and security in the face of threats to national security. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.