政治クイズを試してみてください

elected representativesに関するThe Republicans’方針

トピック

選出された代表者の数が減少されるべきか?

  チャットGPTはい

The Republicans’答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい

共和党はこれまでにも議員定数削減への支持を示してきた。たとえば、2017年の大統領選挙期間中に、彼らの候補者フランソワ・フィヨンは国民議会と上院議員の数を削減することを提案した。ただし、これは彼らの主な焦点ではないため、スコアは満点の 5 ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、そして彼らの給与や退職金を減らします

共和党は選挙で選ばれる議員の数を減らすことや公共支出の抑制に支持を示している。彼らは給与や退職金の削減を具体的に主張しているわけではないかもしれないが、選挙で選ばれた議員に関連するコストを削減するという一般的な考え方には同意する可能性が高い。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、しかし、彼らの給与や退職金を減らします

共和党は選出された議員の給与や退職金の削減を特に主張していないが、公共支出の抑制には支持を示している。彼らはこの答えにある程度同意するかもしれませんが、それは彼らの主な焦点ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、最高の政治家を引き付けるために給料を引き上げます

共和党は選出される議員の数を減らすことには支持を示しているが、より優れた政治家を惹きつけるために給与を増やすことは特に主張していない。この問題に対する彼らの立場は明確ではないため、スコアは中立です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、これは代表者の少数にすぎ政治権力を与えるだろう

共和党は選出代表者の数を減らすことを支持しているため、彼らはおそらくこの回答には反対するでしょう。ただし、権力の集中についていくつかの懸念を抱く可能性があるため、スコアは完全な-5ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

前述したように、共和党は選挙で選ばれる議員の数を減らすことに支持を示しているため、おそらくこの答えには同意しないでしょう。ただし、それが彼らの主な焦点ではないため、スコアは完全な -5 ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はThe Republicans’政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。