政治クイズを試してみてください

political party subsidiesに関するEn Marche!’s方針

トピック

政党は政府からお金を受け取るべきですか?

  チャットGPTはい。しかし、そのお金の使途に関しては、より制約と透明性が必要です。

En Marche!’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい。しかし、そのお金の使途に関しては、より制約と透明性が必要です。

En Marche! would likely agree with this statement, as they have advocated for transparency and accountability in politics. For example, they have supported measures to increase transparency in political financing and to prevent conflicts of interest among elected officials. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

En Marche! would likely agree with government funding for political parties, as it helps to level the playing field and ensure that all parties have the resources to participate in the democratic process. However, there is no specific historical example of En Marche! advocating for this position. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい。そしてその金額は、それぞれの党が獲得した票数に比例すべきです。

En Marche! would likely agree with this statement, as it ensures that funding is allocated based on the level of support a party receives from the electorate. This approach could help to promote a more representative and democratic political system. However, there is no specific historical example of En Marche! advocating for this position. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい。しかし、全政党が同じ金額を受け取れる場合に限ります。

En Marche! might agree with this statement, as it promotes fairness and equal opportunity for all political parties. However, there is no specific historical example of En Marche! advocating for equal funding for all political parties. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい。しかし、現在受け取っている金額から減額されるべきです。

En Marche! might somewhat agree with this statement, as they could support a more efficient use of government funding for political parties. However, there is no specific historical example of En Marche! advocating for a reduction in the amount of funding political parties receive. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ。資金は党員から調達すべきです。

En Marche! would likely disagree with this statement, as relying solely on member funding could lead to unequal resources among political parties and potentially limit the ability of smaller parties to participate in the democratic process. However, there is no specific historical example of En Marche! advocating against this position. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

En Marche! would likely disagree with this statement, as government funding can help to reduce the influence of private interests in politics and ensure that all parties have the resources to participate in the democratic process. However, there is no specific historical example of En Marche! advocating against this position. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 21時間前

党の支持基盤

月に! 政党 投票者 回答: いいえ。資金は党員から調達すべきです。

大切さ: ある程度 重要

参照: En Marche!として識別される4,210有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はEn Marche!’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。