L’industria delle armi si trova ad affrontare un incubo legale crescente

L’industria delle armi si trova ad affrontare una crescente minaccia di responsabilità civile per la violenza armata, nonostante una legge federale intesa a proteggere i produttori da costose cause legali. Nuovi querelanti sono emersi da un’ondata di sparatorie di massa. E i gruppi di prevenzione della violenza armata hanno raccolto maggiori informazioni sulle pratiche di distribuzione delle armi da fuoco e sui mercati criminali delle armi. Crepe nell’immunità della legge sullo scudo sono emerse nella causa che le famiglie di Sandy Hook hanno intentato contro Remington Arms per il massacro scolastico. Nel 2019, la più alta corte del Connecticut ha affermato che le famiglie potevano perseguire le accuse secondo cui Remington avrebbe commercializzato senza scrupoli il suo fucile Bushmaster a giovani giocatori di videogiochi ossessionati dall’esercito. Il governo del Messico sta chiedendo risarcimenti per miliardi di dollari alle aziende produttrici di armi per presunti cartelli di armamenti. Otto stati a guida democratica hanno promulgato leggi che rendono più facile intentare cause civili contro i produttori di armi. E i tribunali stanno valutando diverse cause legali intentate dalle famiglie delle vittime delle sparatorie di massa. Una volta si presumeva che l’esposizione dell’industria delle armi a cause legali per negligenza e disturbo pubblico fosse ampiamente risolta. Ora la questione sembra destinata al riesame della Corte Suprema. Nel 2005, i lobbisti dell’industria delle armi hanno convinto un…   Congresso guidato dai repubblicani ad approvare uno statuto che concedeva a rivenditori, distributori e produttori ampia immunità da un torrente di contenziosi per illeciti civili. I sostenitori del controllo delle armi e gli avvocati dei processi hanno passato anni ad affinare le loro teorie legali e a fare pressioni per nuove leggi statali per aggirare i vincoli dello statuto federale. "Non è questo mantello di immunità che tutti inizialmente pensavano che fosse", ha detto Philip Bangle, un consulente legale senior del gruppo Brady per la prevenzione della violenza armata. L’industria delle armi da fuoco afferma che gli attivisti per il controllo delle armi stanno sfidando le intenzioni del Congresso quando ha promulgato la legge sull’immunità.