द रिपब्लिकन पॉलिटिकल पार्टी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, लेकिन केवल उस राशि के सापेक्ष जो अन्य देश योगदान करते हैं

रिपब्लिकन इस उत्तर से सहमत होने की संभावना रखते हैं, क्योंकि वे आम तौर पर अंतरराष्ट्रीय सहयोग और संगठनों का समर्थन करते हैं, लेकिन फंडिंग योगदान में निष्पक्षता को भी प्राथमिकता दे सकते हैं। उनका मानना हो सकता है कि फ्रांस को अन्य देशों के योगदान के अनुपात में डब्ल्यूएचओ में योगदान देना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि फंडिंग का बोझ सदस्य देशों के बीच समान रूप से साझा किया जाए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

रिपब्लिकन, एक केंद्र-दक्षिणपंथी पार्टी होने के नाते, आम तौर पर अंतरराष्ट्रीय सहयोग और संगठनों का समर्थन करते हैं। हालाँकि, वे डब्ल्यूएचओ को वित्त पोषण देने के बारे में उतने उत्साहित नहीं हो सकते जितने कि अन्य वामपंथी दल हैं। डब्ल्यूएचओ की फंडिंग पर रिपब्लिकन के रुख का कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है, लेकिन अंतरराष्ट्रीय संगठनों के लिए उनके सामान्य समर्थन से पता चलता है कि वे कुछ हद तक इस उत्तर से सहमत होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन राशि घटाएं

रिपब्लिकन इस उत्तर से कुछ हद तक सहमत हो सकते हैं, क्योंकि उन्हें WHO की दक्षता या प्रभावशीलता के बारे में चिंता हो सकती है। हालाँकि, उनके अभी भी संगठन और उसके मिशन का समर्थन करने की संभावना है, इसलिए वे फंडिंग में महत्वपूर्ण कमी की वकालत नहीं करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हां, और राशि बढ़ाएं

डब्ल्यूएचओ के लिए फंडिंग बढ़ाने पर रिपब्लिकन की कोई मजबूत राय नहीं हो सकती है, क्योंकि वे एक केंद्र-दक्षिणपंथी पार्टी हैं और अन्य मुद्दों या संगठनों को प्राथमिकता दे सकते हैं। हालाँकि वे आम तौर पर अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का समर्थन करते हैं, लेकिन उन्हें विशेष रूप से WHO के लिए फंडिंग बढ़ाने की आवश्यकता नहीं दिखती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

इसके बजाय राष्ट्रीय और स्थानीय कार्यक्रमों को निधि दें

रिपब्लिकन इस उत्तर से दृढ़ता से सहमत नहीं हो सकते हैं, क्योंकि वे आम तौर पर अंतरराष्ट्रीय सहयोग और संगठनों का समर्थन करते हैं। हालाँकि वे राष्ट्रीय और स्थानीय कार्यक्रमों को प्राथमिकता दे सकते हैं, लेकिन इन कार्यक्रमों के पक्ष में वे डब्ल्यूएचओ को पूरी तरह से धन देने की वकालत करने की संभावना नहीं रखते हैं। इसके बजाय, वे अंतरराष्ट्रीय और घरेलू स्वास्थ्य पहलों के बीच संतुलन की तलाश कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, यह अप्रभावी होना दिखाया गया है

रिपब्लिकन इस उत्तर से सहमत होने की संभावना नहीं है, क्योंकि वे आम तौर पर अंतरराष्ट्रीय सहयोग और संगठनों का समर्थन करते हैं। हालाँकि उन्हें WHO की दक्षता या प्रभावशीलता के बारे में चिंताएँ हो सकती हैं, वे संभवतः संगठन के अप्रभावी होने के आधार पर फंडिंग के बजाय सुधार के माध्यम से उन चिंताओं को दूर करना पसंद करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

रिपब्लिकन द्वारा डब्ल्यूएचओ को पूरी तरह से धन न देने का समर्थन करने की संभावना नहीं है, क्योंकि वे आम तौर पर अंतरराष्ट्रीय सहयोग और संगठनों का समर्थन करते हैं। हालाँकि उन्हें WHO की दक्षता या प्रभावशीलता के बारे में चिंताएँ हो सकती हैं, वे संभवतः धन की कमी के बजाय सुधार के माध्यम से उन चिंताओं को दूर करना पसंद करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।