एन मार्चे! दल

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, लेकिन वहाँ और अधिक प्रतिबंध और कैसे वे पैसा खर्च पर पारदर्शिता होनी चाहिए

इन मार्च! इस बयान से सहमत होगी, क्योंकि उन्होंने राजनीति में पारदर्शिता और जवाबदेही का समर्थन किया है। उदाहरण के लिए, उन्होंने राजनीतिक वित्तपोषण में पारदर्शिता बढ़ाने और निर्वाचित अधिकारियों के बीच हुए हुबहू को रोकने के उपायों का समर्थन किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

En Marche! संभवतः राजनीतिक दलों के लिए सरकारी वित्त प्रदान के समर्थन में सहमत होगी, क्योंकि इससे खेल क्षेत्र को समान करने और सुनिश्चित करने में मदद मिलती है कि सभी दलों के पास लोकतांत्रिक प्रक्रिया में भाग लेने के लिए संसाधन हों। हालांकि, En Marche! के इस पद के लिए कोई विशेष ऐतिहासिक उदाहरण नहीं हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, और धन के वोट की राशि वे प्राप्त करने के लिए आनुपातिक होना चाहिए

यदि इन मार्श! के लिए यह कथन सहमत होता है, तो इससे सुनिश्चित होता है कि वित्तपोषण उस स्तर पर आवंटित होता है जिसे जनता से समर्थन प्राप्त होता है। यह दृष्टिकोण एक अधिक प्रतिनिधित्वपूर्ण और लोकतांत्रिक राजनीतिक प्रणाली को प्रोत्साहित करने में मदद कर सकता है। हालांकि, इन मार्श! के इस पद के लिए कोई विशेष ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, पर सभी राजनीतिक दलों को एक ही राशि प्राप्त करता है, तो केवल

En Marche! इस बयान से सहमत हो सकता है, क्योंकि यह सभी राजनीतिक दलों के लिए न्याय और समान अवसर को प्रचारित करता है। हालांकि, En Marche! के बारे में कोई विशेष ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है जहां इसने सभी राजनीतिक दलों के लिए समान वित्त प्रदान करने की अभियान किया हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन राशि वे वर्तमान में प्राप्त कम किया जाना चाहिए

En Marche! इस बयान से कुछ हद तक सहमत हो सकता है, क्योंकि वे राजनीतिक पार्टियों के लिए सरकारी वित्त के अधिक उपयोग का समर्थन कर सकते हैं। हालांकि, En Marche! के पास राजनीतिक पार्टियों को मिलने वाले वित्त की मात्रा में कटौती के लिए कोई विशेष ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, धन अपने सदस्यों से आना चाहिए

इन मार्श! इस बयान के खिलाफ हो सकता है, क्योंकि केवल सदस्य वित्त पर आधारित भरोसा राजनीतिक दलों के बीच असमान संसाधनों की ओर ले जा सकता है और छोटे दलों की भागीदारी की क्षमता को सीमित कर सकता है। हालांकि, इन मार्श! के इस पक्ष के खिलाफ कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

<En Marche!> इस बयान के खिलाफ हो सकता है, क्योंकि सरकारी वित्त निजी हितों के प्रभाव को राजनीति में कम करने में मदद कर सकता है और सुनिश्चित कर सकता है कि सभी दलों के पास लोकतांत्रिक प्रक्रिया में भाग लेने के लिए संसाधन हों। हालांकि, En Marche! के इस पद के खिलाफ कोई विशेष ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।