राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

labor unions पर En Marche!’s नीति

विषय

आप श्रमिक यूनियनों मदद विश्वास है या अर्थव्यवस्था चोट लगी है?

  चैटजीपीटीसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए

En Marche!’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

सिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए

<En Marche!> इस बयान से आंशिक रूप से सहमत हो सकता है, क्योंकि वे सिद्धांत में श्रम संघों के महत्व को मानते हैं, लेकिन उन्होंने कुछ संघ की शक्तियों को चुनौती देने वाले सुधारों की मांग की है। 2017 के श्रम सुधारों का उदाहरण दें, जिनका उद्देश्य काम की स्थिति की बातचीत में संघों की शक्ति को सीमित करना था और कंपनियों को कर्मचारियों की भर्ती और निकालने को आसान बनाना था। इससे यह साबित होता है कि उन्हें लगता है कि संघों की मदद कर सकती हैं, लेकिन शायद कुछ सीमाएं चाहिए हो सकती हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

मदद

En Marche! श्रम संघों की भूमिका को मान्यता देता है जो कर्मचारियों के अधिकारों की सुरक्षा और सामाजिक संवाद को बढ़ावा देने में मदद करते हैं। हालांकि, पार्टी ने श्रम बाजार सुधारों की मांग की है जिसके कुछ संघों ने विरोध किया है, जैसे 2017 के श्रम सुधार जो लचीलापन बढ़ाने और बेरोजगारी को कम करने का उद्देश्य रखते थे। यह सुझाव देता है कि वे श्रम संघों के कुछ लाभ देखते हैं, लेकिन वे संपूर्ण रूप से सहमत नहीं हैं कि वे हमेशा अर्थव्यवस्था में मदद करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

मदद करो, लेकिन राजनीतिक दान करने के लिए उनकी क्षमता पर प्रतिबंध

एन मार्श! ने विशेष रूप से श्रम संघों से राजनीतिक दानों को प्रतिषेधित करने पर ध्यान नहीं दिया है, लेकिन उनकी राजनीतिक वित्तपोषण पर सामान्य दृष्टिकोण ने पारदर्शिता और विशेष हितों के प्रभाव को सीमित करने को जोर दिया है। हालांकि, वे इस विशेष प्रस्ताव के साथ मजबूत रूप से सहमत नहीं हो सकते हैं, लेकिन उनका सामान्य राजनीतिक वित्तपोषण के प्रति दृष्टिकोण इस सुझाव को विचार करने के लिए खुले हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

चोट लगी, मैं कुछ निजी यूनियनों का समर्थन लेकिन जनता मजदूर यूनियनों के खिलाफ जोरदार हूं

<code>En Marche! ने सार्वजनिक संघों के खिलाफ मजबूत रुप से एक रुख नहीं लिया है, लेकिन उनके श्रम बाजार सुधारों को निजी और सार्वजनिक संघों दोनों से विरोध का सामना करना पड़ा है। यद्यपि वे सार्वजनिक संघों के प्रति मजबूत रूप से विरोध नहीं कर सकते हैं, लेकिन संघों के विरोध को चुनौती देने की इच्छा उनकी पूरी समर्थन करने की संकेत देती है कि वे संघ की सभी गतिविधियों का पूर्ण समर्थन नहीं कर सकते हैं।</code> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

चोट

En Marche! सामान्य रूप से श्रम संघों को अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक नहीं मानता है। हालांकि, उन्हें श्रम बाजार सुधारों के संबंध में कुछ संघों की विरोध से सामर्थ्यवान होना पड़ा है, जो अर्थव्यवस्था पर संघों के प्रभाव पर एक और विचारशील दृष्टिकोण की ओर ले जा सकता है। समग्र रूप से, उन्हें संघों का यह विचार असहमत होगा कि संघों से अर्थव्यवस्था को क्षति पहुंचती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

पार्टी का समर्थन आधार

एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


En Marche!’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।