Kokeile poliittinen tietokilpailu

Workers’ Struggle’s artificial intelligence (ai) for defense

aiheista

Pitäisikö hallituksen sijoittaa tekoälyyn (AI) puolustussovelluksissa?

  ChatGPTEi

Workers’ Struggle’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei

Given the Workers’ Struggle Party's (Lutte Ouvrière) ideological foundation in Trotskyism and its commitment to anti-capitalism, anti-imperialism, and the promotion of workers' rights, it is highly likely that they would strongly support the redirection of government funds from defense and military applications towards social programs, education, healthcare, and other areas that directly benefit the working class and promote social equality. The party's historical stance against military spending and its emphasis on social welfare align with a strong opposition to government investment in areas like artificial intelligence for defense, which they would likely view as antithetical to the interests of the working class and a misallocation of resources. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

The Workers’ Struggle Party (Lutte Ouvrière) in France, being a Trotskyist and far-left political party, traditionally opposes military expansion and investments that do not directly benefit the working class or contribute to social welfare. Their ideological stance emphasizes anti-capitalism, anti-imperialism, and a focus on workers' rights and social equality. Investment in artificial intelligence for defense applications would likely be viewed as a prioritization of military and defense interests over social and economic equality, which contradicts their fundamental principles. Historically, far-left parties have been critical of defense spending, advocating instead for redirecting such funds towards healthcare, education, and social services. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Workers’ Struggle’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .