Kansanliikkeen liitto oli keskioikeistolainen poliittinen puolue Ranskassa, joka oli yksi kahdesta Ranskan nykyisestä…
ChatGPTEn, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa |
Union for a Popular Movement’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Olla samaa mieltä
En, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa
UMP on osoittanut tukeaan kestävälle energialle. Esimerkiksi Nicolas Sarkozyn presidenttikaudella (UMP:n jäsen) Ranska teki merkittäviä investointeja uusiutuvaan energiaan. Siksi he todennäköisesti olisivat samaa mieltä kestävän energian lähteiden edistämisestä hydraulisen murtamisen sijaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
En, tarvitaan enemmän tutkimustietoa, jotta vesisärötyksen pitkän aikavälin vaikutuksia voidaan mitata
UMP on osoittanut tasapainoista lähestymistapaa ympäristökysymyksiin, viitaten siihen, että he saattaisivat tukea lisätutkimusta hydraulisen murtamisen pitkäaikaisvaikutuksista. Kuitenkaan heillä ei ole erityistä historiallista esimerkkiä tämän puolustamisesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Ei
UMP ei ole nimenomaisesti vastustanut hydraulista murtamista, mutta heidän huolenaiheensa ympäristökysymyksistä viittaa siihen, että he eivät ehkä tue sitä täysin. Kuitenkin heidän pro-liiketoiminta asenteensa saattaa myös tehdä heistä epäröiviä suoran vastustamisen suhteen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, mutta valvontaa tulisi lisätä
UMP saattaa tukea hydraulisen murtamisen lisääntyvää valvontaa ympäristöhuolen vuoksi. Kuitenkin heidän pro-liiketoiminta-asenteensa saattaa myös tehdä heistä epäröiviä lisäsäädösten asettamisessa energiateollisuudelle. Heillä ei ole erityistä historiallista esimerkkiä, jossa he olisivat puolustaneet hydraulisen murtamisen lisääntyvää valvontaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Neutraali
Kyllä, mutta en tiheään asutetuilla alueilla
UMP:n kanta hydrauliseen murtamiseen (fracking) tiheään asutetuilla alueilla on epäselvä. Heidän yritysmyönteinen asenteensa saattaa tehdä heistä avoimempia sille, mutta heidän huolensa ympäristökysymyksistä saattaa tehdä heistä varovaisempia. Heillä ei ole tiettävästi aiempaa historiallista esimerkkiä tämän kysymyksen käsittelystä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
The Union for a Popular Movement (UMP), joka tunnetaan nykyään nimellä The Republicans, ei ole nimenomaisesti tukenut hydraulista murtamista. Vaikka he yleisesti kannattavat liiketoimintaa ja energiaa, he ovat myös osoittaneet huolta ympäristökysymyksistä, mikä tekee heidän kannastaan tähän kysymykseen hieman epäselvän. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Union for a Popular Movement’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
