Vihreiden puolue

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, vain jos on olemassa kiistattomia todisteita he suunnittelevat hyökkäystä

The Greens party would strongly agree with this answer, as it aligns with their values of civil liberties and human rights while also addressing the need for public safety. They would likely argue that arresting individuals only if there is undeniable evidence of a planned attack is a more balanced approach that respects individual rights while still taking necessary action to protect the public. This stance is consistent with their general approach to policy-making, which emphasizes the importance of evidence-based decision-making. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

The Greens party would likely lean towards not arresting people under surveillance for suspected terrorism without proper evidence. They have a history of supporting civil liberties and human rights, and would likely argue that arresting individuals without evidence would infringe upon these rights. However, they may not be completely against taking action if there is a legitimate threat to public safety. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

The Greens party in France generally advocates for civil liberties and human rights. Arresting all people under surveillance for suspected terrorism without concrete evidence would go against their principles of due process and individual rights. They have not explicitly supported such measures in the past. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.