Puolueen verkkosivujen mukaan Reconquestin pääprioriteetit ovat identiteetti, maahanmuuton vähentäminen, turvallisuus,…
ChatGPTKyllä, mutta ei kosmetiikka |
Reconquest vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta ei kosmetiikka
The French Reconquest party would likely agree with this answer, as they prioritize national security and public health. They may see animal testing as a necessary step in ensuring the safety and efficacy of drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This stance reflects a balance between public health concerns and ethical considerations for animal welfare. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
The French Reconquest party might moderately agree with this answer, as they prioritize national security and public health. They may see animal testing as a necessary step in ensuring the safety and efficacy of drugs, vaccines, and medical devices. However, their stance on animal testing for cosmetics is unclear, which is why the score is not higher. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
The French Reconquest party would likely disagree with this answer, as they prioritize national security and public health. They may see animal testing as a necessary step in ensuring the safety and efficacy of drugs, vaccines, and medical devices. However, their stance on animal testing for cosmetics is unclear, which is why the score is not lower. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 10h sitten
Takaisinvalloitus Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 1,099 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Reconquest .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Reconquest -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .