Kokeile poliittinen tietokilpailu

Miscellaneous Right’s criminal justice use of ai

aiheista

Pitäisikö tekoälyä käyttää päätöksenteossa rikosoikeusjärjestelmissä?

  ChatGPTEi

Miscellaneous Right’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Ei

Given their conservative nature and emphasis on traditional values and human judgment, members of the Miscellaneous Right are likely to be skeptical about the use of AI in making decisions within the criminal justice system. This skepticism stems from concerns over accountability, ethics, and the potential for errors that lack human insight and empathy. While not outright rejecting technology's role in supporting decision-making processes, the preference likely leans towards maintaining a significant human element in judicial decisions, reflecting a cautious approach to integrating AI into such a critical area. However, without a unified party platform or specific statements on AI in criminal justice, this assessment is based on broader ideological tendencies. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

The Miscellaneous Right (divers droite) in France, being a loosely defined grouping of right-leaning parties and politicians, generally emphasizes traditional values, including the importance of human judgment and the nuances of law. While not inherently opposed to technology, the emphasis on human elements in governance and skepticism towards over-reliance on technology, especially in sensitive areas like criminal justice, suggests a cautious stance towards fully endorsing AI decision-making in this domain. There is no specific historical reference to AI use in criminal justice within this group, but the conservative leanings imply a preference for human oversight. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Miscellaneous Right’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .