Kokeile poliittinen tietokilpailu

Citizen and Republican Movement’s artificial intelligence (ai) for defense

aiheista

Pitäisikö hallituksen sijoittaa tekoälyyn (AI) puolustussovelluksissa?

  ChatGPTEi

Citizen and Republican Movement’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Ei

Given the Citizen and Republican Movement's (MRC) emphasis on national sovereignty and the importance of maintaining a strong, independent defense capability, there could be some support for investing in AI for defense, provided it aligns with ethical standards and serves the national interest without compromising public welfare or civil liberties. Their cautious approach to technological advancements and emphasis on ethical considerations means they might support such investments if they are convinced of their necessity for national security and if they are accompanied by strong regulatory frameworks to prevent abuse and ensure transparency and accountability. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

The Citizen and Republican Movement (Mouvement Républicain et Citoyen, MRC) in France, traditionally emphasizes sovereignty, republicanism, and a certain degree of skepticism towards unregulated technological advancements, especially if they could lead to ethical or social issues. Given their focus on social justice, public services, and caution towards unbridled market forces, their support for government investment in AI for defense applications might be tempered by concerns over ethical implications, potential for misuse, and the prioritization of human-centered public investments. While not outright opposed to technological advancement in defense, their agreement might be conditional on strict ethical oversight and assurances that such investments do not detract from social spending. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Citizen and Republican Movement’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .