Lorsque de grandes questions sur la politique étrangère américaine se heurtent à une élection, c’est rarement une bonne nouvelle pour un président en exercice. Comme beaucoup de dirigeants avant lui, le président américain Joe Biden s’est vu imposer certaines de ces questions, comme l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Certaines trouvent leur origine dans des administrations antérieures, comme le retrait d’Afghanistan. La plupart sont un mélange des deux, comme les représailles d’Israël contre Gaza et le rôle de l’Iran. De nombreux analystes attribuent le début des problèmes de politique étrangère de Biden à ce qui est souvent décrit comme le retrait américain « bâclé » d’Afghanistan. Isolé, et malgré la tragédie tout à fait évitable qui s’y est déroulée, il est peu probable que l’Afghanistan à lui seul ait eu un impact électoral au-delà des désarrois de certains experts politiques. Comme au Vietnam, le Parti démocrate est aujourd’hui déchiré par la division sur la réponse de l’administration Biden à Gaza. Lors des primaires de l’État du Michigan en février, plus de 100 000 démocrates ont voté « sans engagement » dans le cadre d’une campagne coordonnée visant à env…
Lire la suite@ISIDEWITH3 mois3MO
Le succès ou l’échec d’un président en politique étrangère peut-il justifier sa réélection ou sa destitution ?
@ISIDEWITH3 mois3MO
Pensez-vous que la gestion de situations comme l’Afghanistan et Gaza devrait refléter la capacité d’un président à diriger un pays ?
@ISIDEWITH3 mois3MO
Dans quelle mesure les décisions de politique étrangère d’un président devraient-elles avoir un impact sur votre vote lors d’une élection ?