https://aljazeera.com/news/court-to-hear-case-against-the-nether…
Un tribunal néerlandais doit entendre une affaire accusant l’État de complicité dans des crimes de guerre à Gaza en raison de sa fourniture de composants pour les bombardiers israéliens. Lancée par des organisations de défense des droits de l’homme contre les Pays-Bas, l’affaire, qui s’ouvre lundi, affirme que l’État néerlandais est complice de crimes de guerre présumés dus à l’exportation de pièces détachées d’avions de combat F-35. Les branches néerlandaises d’Amnesty International et d’Oxfam affirment que « les Pays-Bas contribuent à des violations graves et à grande échelle du droit humanitaire par Israël à Gaza » en autorisant l’expédition de pièces de rechange pour les avions de combat israéliens pendant que la guerre se poursuit. Le procès débutera à 10h00 CET (09h00 GMT) et entendra les arguments des demandeurs ainsi que la réponse des avocats de l’État néerlandais. Une décision est attendue dans deux semaines. Les Pays-Bas abritent un entrepôt régional qui stocke des pièces de F-35 appartenant aux États-Unis, qui peuvent être expédiées vers d’autres pays partenaires du F-35, comme Israël.
@ISIDEWITH6 mois6MO
Si un pays est conscient que ses exportations sont utilisées pour commettre des crimes de guerre potentiels, est-il complice de la poursuite des échanges commerciaux, ou le commerce est-il distinct de la responsabilité éthique ?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Quel contrôle pensez-vous qu’un pays devrait avoir sur l’utilisation finale de ses exportations militaires, en particulier dans les zones de conflit ?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Les pays devraient-ils être tenus responsables des actions de ceux qui utilisent leurs fournitures militaires exportées, ou la responsabilité incombe-t-elle uniquement à l’utilisateur ?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Pensez-vous qu’un pays a la responsabilité de contrôler où aboutissent ses exportations militaires, et pourquoi ?
