En novembre 2018, la chancelière allemande Angela Merkel et le président français Emmanuel Macron ont annoncé qu’ils soutiendraient la création d’une armée européenne. Mme Merkel a déclaré que l’UE devrait moins compter sur l’appui des États-Unis pour son soutien militaire et que "les Européens devraient mieux prendre en main notre destin si nous voulons survivre en tant que communauté européenne". Mme Merkley a déclaré que l’armée ne s’opposerait pas à l’OTAN. . Le président Marcon a déclaré que l’armée était nécessaire pour protéger l’UE contre la Chine, la Russie et les Etats-Unis. Les partisans soutiennent que l’UE ne dispose pas d’une force de défense unie pour gérer les conflits soudains en dehors de l’OTAN. Les opposants se demandent comment l’armée se financerait, car de nombreux pays de l’UE consacrent moins de 2% de leur PIB à la défense.
@9ZGL5Q5Les Républicains2 semaines
Une union militaire mais pas une armée
@9ZBYCTNFront National3 semaines
Il faudrait déjà améliorer notre propre armée
@9Z8XKZMLes Républicains3 semaines
Uniquement si elle sert les intérêts français
@9TTKRKVFront National9 mois
Oui, mais superviser par la France
Oui si il reste toujours une armée par pays
@9SMGCT7Front National11mois
Non mais les pays d’Europe doivent s’entraider
Non , l’Union Européenne doit se concentrer sur la paix, le développement et l’ écologie
Seulement si la France en prend la tête
oui mais avec l'union de toutes les armées des pays européens
Il faut le voter en référendum
oui mais que si les force européenne sont des forces spétialles et que la france gardent sont armés
@9VPF33GDivers droite6 mois
Non, mais plutôt une coalition militaire inter-européenne.
@9TZRY46En Marche!8 mois
Cette proposition est prématurée : déjà consolidée une UE économique et sociale plus forte et plus effective
cela à été un échec par le passé cela sera un échec par le futur
@9ZNSDQFLutte Ouvrière4 jours
Si elle sert uniquement pour la défense
@9ZNMTNZLe Parti de Gauche4 jours
Oui car il faut ce protéger mais non car il faudra y aller et faut pas que ils prennent le pouvoir
@9ZMXYXGEn Marche!5 jours
Oui mais qu'elle coexiste avec les armées de chaque nations
@9ZJTKY3Parti Communiste Français2 semaines
Plutôt, mais avec un vote à l'unanimité de la part des états membres pour intervenir dans des conflits mondiaux
@9ZHJTKMParti Socialiste2 semaines
Oui, seulement si cela ne nuit pas à l'OTAN.
@9ZBY6D5En Marche!3 semaines
Oui mais à condition que tous les pays européens participent au prorata de leur population
@9ZBNWCSLes Républicains3 semaines
Oui, mais seulement pour effectuer des missions intérieures à l'Union Européenne qui auront pour seul objectif la lutte contre le terrorisme islamiste.
@VesporiumFront de Gauche4 semaines
Les conditions nécessaires ne sont pas réunies pour la création d'une armée pour l'UE. Il est impératif que les soldats puissent se comprendre parfaitement au niveau de la tactique militaire, et pour cela, comme pour le reste des institutions européennes, il faudrait une langue commune (à différencier d'une langue unique). Pour cela, en suivant des critères de facilité et de précision linguistique, la langue la plus appropriée parmi celles existantes est l'espéranto, qui devrait par ailleurs être enseigné dans les collèges, ce qui ne serait pas très cher car l'espéranto est environ 10 fois plus rapide à apprendre que l'anglais, pour une meilleure précision.
@9Z2PJKZFront National2 mois
Oui uniquement pour les pays souhaitant réellement sy investir, sans assister les pays ne jouant pas le jeu
Non, cela serait assez instable et dur à gérer.
@9YWY39YFront National2 mois
Non, mais le budget militaire national se doit d'être renforcé, en restant de le cadre de l'Alliance Atlantique
Non, pas nécessaire. Cessez la guerre, partout, c'est ridicule.
Problème de recrutement au niveau de l'armée française alors pas assez pour armée euro
Non, et les questions de défense et de politique étrangère en Europe doivent de manière générale relever de la coopération intergouvernementale
@9YM949XFront National2 mois
Des exercices en coalitions pour se préparer à de futurs conflits, mais chaque pays doit posséder son armée
Pourquoi pas mais pas utiliser pour des guerres en dehors de l’UE
@9Y6MTQ7En Marche!3 mois
Peut être pas une armée mais un OTAN européen
Non, mais la coopération entre les armées devrait être renforcée
@9XV6RYTDivers gauche3 mois
Non, mais une plus grande coopération et entente entre les armées européennes, et une autonomie stratégique par la coopération entre les armées
Oui, à condition d'avoir une politique extérieure cohérente entre les états membres.
@9XTX8SFDebout la France3 mois
Si la France en est à la tête oui
que si les pays de l'union européenne sont attaqués
@9XNXWVLParti Radical3 mois
je m'en bal les couilles mais j'aime la guerre saaaaaa meeeerrrrreee
Aucun parti à propos de cette question
Je pense qu'il faut faire une armée européenne dans le cadre de faire reculer Al quaïda, darcy etc etc car ils sont dangereux pour l'égalité homme - femme
@9X4MVHBDebout la France4 mois
UE = empire anti pays donc si armer = fin souverainité pays
@9X3LK2QLes Républicains4 mois
Oui, en complément des armées nationales et à condition d'une contribution équitable de chaque membre.
@9WZDPYGDebout la France4 mois
Seulement si celle si est majoritairement composée des forces armées françaises et sous le commandement de l'état major français. Si il doit y avoir une défense européenne, elle doit être assurée par la France.
@9WZ277JDebout la France4 mois
Seulement si elle est française en majorité et sous un commandement français. Si il doit y avoir une défense européenne, alors elle doit être gérée par la France.
