En novembre 2018, la chancelière allemande Angela Merkel et le président français Emmanuel Macron ont annoncé qu’ils soutiendraient la création d’une armée européenne. Mme Merkel a déclaré que l’UE devrait moins compter sur l’appui des États-Unis pour son soutien militaire et que "les Européens devraient mieux prendre en main notre destin si nous voulons survivre en tant que communauté européenne". Mme Merkley a déclaré que l’armée ne s’opposerait pas à l’OTAN. . Le président Marcon a déclaré que l’armée était nécessaire pour protéger l’UE contre la Chine, la Russie et les Etats-Unis. Les partisans soutiennent que l’UE ne dispose pas d’une force de défense unie pour gérer les conflits soudains en dehors de l’OTAN. Les opposants se demandent comment l’armée se financerait, car de nombreux pays de l’UE consacrent moins de 2% de leur PIB à la défense.
@98XL6Y4Parti Socialiste1 semaine
oui mais seulement en cas extrême cette armée pourrait agir
@98MMLBHDivers droite4 semaines
Oui tant que l'armée individuelle de chaque pays reste de qualité
Participer à une collaboration militaire
@98HK4441mo
Avoir une organisation milltaire en commun comme l’OTAN avec les pays de l’UE
Cela depends de quels pays seraient acceptés
@97P4V6SParti Socialiste3 mois
Oui absolument mais uniquement avec des pays Membres de l'UE
@97MBH6D3 mois
Non,je soutiens l'armée française appartenant à la nation souveraine.
@95TQCJD5 mois
Non, et je prône l’abolition de toute force armée et la mise en place d’initiatives de défense non violente.
@95J4J6SEn Marche!5 mois
Oui sur le long terme, mais maintenant c'est encore trop tôt.
@954KGVV5 mois
Oui, si elle est accompagnée d'une armée nationale
@94CBY2H6 mois
Entre deux, oui pour se défendre des attaques extérieures car elles existent, et non car la violence attire un climat non pacifique.
Cela Créerait une dictature européenne
Non, aucune armée ne doit exister
@93F787H8 mois
L'unité européenne est plus importante
Non c'est risquer un soulèvement et des guerres civils
@92KD98NEn Marche!10mois
Coopération des armées et moyen (comme les casque bleue)
@92G9XGL10mois
Plus favorable à une mutualisation
@925G89P10mois
une armée nationale plus importante
@923LD7MLes Républicains10mois
Il faut pouvoir mobiliser des armées de pays frontalier en cas de besoin
Deja maintenir une armée française
@922JB3710mois
En cas de guerre au cas où mais il ne faudrait pas que cela engendre des conflits
Je n’ai pas d’avis sur cette question.
@8ZYRLNMLes Républicains11mois
Non à la guerre donc non aux armées
@8ZXMPNH11mois
Il faudrait créer un accord de solidarité entre tous les pays Européen en cas de guerre mais garder notre souveraineté.
Non mais une meilleure coordination et partage d'équipement et de ressources militaires est souhaitable
Oui, mais uniquement pour se défendre
@8ZW7TDC11mois
Pas une armée, mais une alliance militaire où tous les pays auraient leur mot à dire sur la stratégie.
@8ZW7J4KLes Républicains11mois
Non, mais créer une alliance militaire européenne avec la France en tête
@8ZV5GCM11mois
Je ne sais pas et c’est bien ce qui me fait encore hésiter à ce jour sur le choix de mon candidat.
Plutôt des collaborations en bonne intelligence entre pays alliés, tout en conservant une armée nationale
@8ZN6SPG11mois
Je ne soutiens pas activement cela mais je ne serais pas contre pour autant.
@8ZK965H11mois
Oui, mais il faut qu'elle soit indépendante de l'OTAN.
Pas une amree europeenne, mais plus d'integration dans la defense
Une armée pour pacifier les conflits
@8Z6V8MKEn Marche!12mois
Oui mais en gardant et renforçant notre armée nationale
Oui uniquement pour les conflits externe à l'Europe.
Pas dans l inediat mais à long terme oui
L’activité historique des utilisateurs interagissant avec ce question .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Chargement des thèmes politiques des utilisateurs qui ont participé à cette discussion
Chargement des données...
