Essayer le jeu politique

1.3k Réponses

@ISIDEWITHDiscutez de cette réponse...4 ans

@ISIDEWITHDiscutez de cette réponse...4 ans

Non, dépensez cet argent pour améliorer l’infrastructure et la communauté afin d’attirer les entreprises

@ISIDEWITHDiscutez de cette réponse...4 ans

Oui, si l’entreprise promet de créer de nouveaux emplois en recrutant des résidents locaux

@ISIDEWITHDiscutez de cette réponse...4 ans

@ISIDEWITHDiscutez de cette réponse...4 ans

Oui, mais je préférerais que les impôts sur les sociétés soient avantageux pour toutes les entreprises locales.

@98RYBLMLa France Insoumise répondu…2 semaines

Nationaliser les entreprises qui délocalisent et condamner les patrons Interdire les licenciements

@97N7RL4République Souveraine répondu…3 mois

Non, l'argent devrait être dépensé pour améliorer les infrastructures et la communauté afin d'attirer les entreprises et punir les entreprises qui délocalisent.

@97MBH6D répondu…3 mois

Non, il faut punir les entreprises qui délocalisent et dépenser l'argent pour améliorer les infrastructures et la communauté afin d'inciter les entreprises à ne pas délocaliser.

@8XXSNFN répondu…1 an

- Non, mais les punir pour avoir déplacé des emplois hors du pays.
- Punir également les entreprises étrangères qui investissent en France et partent en laissant des salariés sur le "carreau".
- Utiliser l'argent provenant des sanctions financières ci-dessus pour améliorer l'infrastructure, afin d'attirer les entreprises et ramener le Service Public, ainsi que les petits commerces de nécessité, en zone rurale.

@8WNSFHG répondu…1 an

La question est mal formulée. Il me semble qu'on veut parler de relocalisation, pas de délocalisation.
Qu'entend t-on par "incitations économiques" ? Si il s'agit d'octroyer des subventions publiques aux entreprises, alors non. Si c'est pour permettre des avantages sur le plan fiscal, une réduction de charge, alors oui. Et non pas contre des "promesses", mais des exigences d'embauches, pourvu que l'entreprise atteigne ses objectifs et qu'elle engrange des bénéfices suffisants. Les promesses n'engagent que ceux qui les font.

Ce n'est pas aux villes mais à l'Etat de décider d'une

@PunpunLGBT répondu…1 an

Taxation aux multinationales et taxation aux PME très rentables pour soutenir le commerce local. Subventions supplémentaires possibles si les conditions des droits environnementaux et humains sont appliquées selon des orgas non partisanes comme l'ONU, UNICEF ou l'OMS, ainsi que les lois nationales des 2 pays. En cas contraire, plus de subvention et taxation supplémentaire. (Taxation -> en parts donc en impôts.)

@8T9YYK4 répondu…2 ans

Oui, mais il faut que les entreprises signent un contrat qui les engage juridiquement sur une durée à rester dans la région.

@8RRDHN6 répondu…2 ans

Oui tant que l’environnement n’est pas compromis et qu’il y’a une promesse d’embauche de la part des entreprises

@8L5QRG2La France Insoumise répondu…2 ans

Les entreprises privées lunions européennes auront le droit à des insitation économique que si il reste te sur le sole de l'union européenne

@ISIDEWITHDiscutez de cette réponse...4 ans

Oui, mais seulement si les citoyens locaux peuvent voter sur le montant des incitations à offrir

@ISIDEWITHDiscutez de cette réponse...4 ans

Engagement

L’activité historique des utilisateurs interagissant avec ce question .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Demographics

Chargement des thèmes politiques des utilisateurs qui ont participé à cette discussion

Chargement des données...

English Français