En 2018, les autorités de la ville américaine de Philadelphie ont proposé l’ouverture d’un «havre de sécurité» dans le but de combattre l’épidémie d’héroïne dans la ville. En 2016, 64 070 personnes sont décédées des États-Unis suite à une surdose de drogue - une augmentation de 21% par rapport à 2015. Les 3/4 des décès par overdose aux États-Unis sont dus aux analgésiques opioïdes, à l’héroïne et au fentanyl. Pour lutter contre les villes épidémiques, y compris Vancouver, la Colombie-Britannique et Sydney, AUS a ouvert des refuges où les toxicomanes peuvent s’injecter des drogues sous la supervision de professionnels de la santé. Les refuges réduisent le taux de mortalité par surdose en garantissant aux patients toxicomanes des médicaments qui ne sont pas contaminés ou empoisonnés. Depuis 2001, 5 900 personnes ont fait une surdose dans un refuge à Sydney, en Australie, mais personne n’est décédé. Les partisans soutiennent que les refuges sont la seule solution éprouvée pour réduire le taux de mortalité par surdose et prévenir la propagation de maladies comme le VIH-sida. Les opposants affirment que les refuges peuvent encourager l’usage de drogues illégales et réorienter le financement des centres de traitement traditionnels.
@ISIDEWITH5 ans
Non, cela encouragerait la consommation de drogues et réduirait le financement des centres de réadaptation
@ISIDEWITH5 ans
Oui, l'abus de drogues doit être traité comme un problème de santé et non un problème pénal
@ISIDEWITH5 ans
Non, mais il faut légaliser les drogues
non on vas pas mettre de l argent la dedans
@98DHW6PEn Marche!2 mois
Il faudrait que la prise soit limitée, et que les personnes y allant soient surveillées afin d’être guéries de leur addiction au plus vite, au lieu de les encourager à continuer de consommer de la drogue.
@9858ZH42 mois
Si c'est pour les aider à réduire leurs consommation, oui, mais sinon, non
Non, mais il faut euthanasier les consommateurs de crack
Ça ne fait que provoquer la dépendance chez les gens qui ne mènerait à rien pour les soins
@93VRTSF7 mois
Non, il faut interdire toutes les drogues à part celle qui soigne
@92KSVPM9 mois
Oui et non, les encadrer serait plus approprié
@92JH8BWParti Socialiste9 mois
Oui mais d'abord à titre expérimental pour voir si ça marche
@926KDZ7En Marche!10mois
Non mais prévoir un accompagnement pour les aider
@926GS2Q10mois
Oui, mais uniquement avec un suivi médical associé et adéquat
@9242BQ410mois
Avoir une approche des l ecole... Avoir un suivi.... La drogue n est pas une solution... Peut etre aussi .... Controler les frontières afin qu elle ne rentre pas
@923C85N10mois
Non, mais je pense qu’il faudrais légaliser les drogues de type drogues douces et pas les drogues dures
@9234MB5Parti Socialiste10mois
Les personnes dépendantes doivent êtres identifiées et accompagnées pour sortir de la drogue.
je ne pense pas que les drogués iraient dans ce genre de centre
@8ZZC7PT10mois
Bandes cons les junkie devrait être privé de toute drogue pendant une durée suffisante et devrait être suivi par la suite si il recommence ils doivent être placé en isolement
Oui, à condition d'accompagner les personnes y allant afin qu'elles se soignent de leur addiction.
@8ZY7QL610mois
Oui, avec un suivi médicalisé menant sur un sevrage
@8ZWS4VF10mois
Oui a condition de prendre en charge les personnes addictes sur le long terme pour les soigner
@8ZW7TDC11mois
Comment pouvons-nous être sûr qu'en dehors de ces endroits, ils ne prennent pas de drogues ?
@8ZSHTQQEn Marche!11mois
Oui si un suivi global est mis en place pour accompagner vers le sevrage et la réadaptation. En dehors de l’adhésion à ce suivi global , la consommation resterait répréhensible pénalement
Oui, mais il devrait y avoir des actions de prévention et de lutte contre les traffic en parallèle
Oui et augmenter la prévention et le suivi médical dans ces établissements
@8ZK965H11mois
Non, mais légaliser le cannabis pour financer la lutte contre les drogues dures et des centres médicaux contre leurs effets.
@8Z8SF66Divers droite12mois
Non, mettre les toxicomanes dans des centres de rétention
@8YSWLHB1 an
Oui mais dans les campagnes où il n'y a pas beaucoup de monde avec des structures pour obligation de soin
Oui mais dans des endroits moins des écoles et entièrement supervisés
Oui, mais pas toujours dans les mêmes quartiers et en travaillant avec les populations locales
@8YHDL3V1 an
Oui, comme mesure transitoire avant de les placer dans des institutions médicales pour qu'ils guérissent de leur addiction.
@8YC9LXN1 an
Dépenser les moyens sur des solutions de sevrage plutôt que sur la sécurisation de la consommation
Oui seulement si cela rentre dans le cadre d'une politique visant à désintoxiquer ces personnes.
@8XZCL8Z1 an
Non, mais d'autres pratiques de réduction des risques (plutôt que criminalisation) doivent être mises en place
@8XZ6H2W1 an
Seulement pour des drogues douces
oui, mais autoriser que certaine drogues
@8WQWD3D1 an
seulement si on légalise le cannabis
@8WLBRZP1 an
Oui mais dans des lieux éloignés des riverains
C'est quoi cette question ? Venez on ouvre des centres où on peut violer des filles sous la supervision de psychologues . Non, si ils sont drogué , y a des centres de désintoxications .
L’activité historique des utilisateurs interagissant avec ce question .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Chargement des thèmes politiques des utilisateurs qui ont participé à cette discussion
Chargement des données...