Un fiché S en France est un individu qui est considéré comme une menace pour la sécurité nationale. Le gouvernement français place ces individus sous surveillance mais n’a pas de preuves pour les arrêter. En 2015 environ 20 000 individus en France étaient fichés S. Les partisans de l’arrestation des fichés S avancent qu’ils devraient être emprisonnés pour empêcher toute attaque terroriste. Les opposants soutiennent que les arrêter est illégal car il n’y a pas de preuve qu’ils aient commis une action répréhensible.
@ISIDEWITH6 ans
Non, seulement s'il est prouvé de façon irréfutable qu'ils préparent une attaque
Renvoyé dans leur pays d'origine avec impossibilité de revenir en France et suppression de toute aide RSA, sécurité sociale, allocations à eux et leur famille.
@98VFF3JRassemblement National1 semaine
Pour suspicion : garde à vue et recherche d'épreuves.
@98V87WN1 semaine
Si surveillé, il pourrait donner plus d'infos donc ne les arrêtés qu'une fois que l'on à assez d'éléments contre eux
@98TNVCNLa France Insoumise1 semaine
Il devrait faire une enquête approfondie avant permettant ainsi d'éviter l'acte
@98Q8BJWRassemblement National2 semaines
On devrait pouvoir les arrêter et faire une affaire plus poussée pour en être sûr
@98DCFL82 mois
Non mais s' ils ont de fortes suspicions les garder sous surveillance
@9858ZH42 mois
Pas forcément les arrêter mais les mettre sous haute surveillance
Ce serait bien qu'ils soient sous une RÉELLE surveillance.
@95TQCJD4 mois
Non et introduire des démarches transparentes et sous la vigilance d’une autorité civile en vue de l’abolition du fichage.
@947MKFC6 mois
Oui, mais une enquête doit être effectuée
Non, seulement s'il est prouvé de façon irréfutable qu'ils préparent une attaque sauf pour les personnes en période d'intégration, les migrants et les étrangers qui devront être expulsés
Il faudrait un bilan psychologique et un diagnostic pour la surveillance
@93VRTSF7 mois
Tout les fichiers S étrangers devrait être renvoyés dans leur pays et tout les fichiers S Français devait être mis en garde à vue pendant 48h puis libéré et surveiller jusqu'à ça mort
@92C25WN10mois
Oui, et si ils sont non français les expulser dans leurs pays d'origine
@9273QZX10mois
Devrait essayer de comprendre pourquoi des personnes se tournent vers la radicalité. Amelioration de la qualité de vie dans les banlieues, moins de haines raciales, éducation
@926XGC810mois
s'il y a un doute,pas le droit de venir sur le territoire, et pour ceux deja la ,surveillance discrete accrue.
@926JBY3Les Républicains10mois
Il devrait avoir un bracelet électronique
@92435JS10mois
Faire des enquêtes plus approfondies et renvoyer du pays les non français qui peuvent s’avérer dangereux. Ne pas attendre qu’ils passent à l’acte
@9235MJ4Les Républicains10mois
Voir en fonction de la nationalité ou du point de vu selon sa religion
@8ZYQYPJ10mois
Non mais les surveillers plus.
@8ZXZSHP10mois
Tout les ficher S étranger devrait être virer et ceux français sous très haute surveillance
@8ZW7TDC11mois
Arrêter seulement ceux qui semblent les plus dangereux.
@8ZT8SXC11mois
@8ZQ72RL11mois
@8ZPBXQB11mois
lire davantage de points de vue envoyés par les utilisateurs
@8ZMKXNQ11mois
Non mais les placer sous surveillance s'ils l'on possède des preuves considérables mais non suffisantes pour inculpation.
@8ZH9B3TEn Marche!11mois
Avoir une surveillance renforcée et des contrôles réguliers, voire être envoyés à leur pays d'origine.
@8ZGZXGZ11mois
Il devrait y avoir des degrés d'infraction permettant de surveiller et de pénaliser les personnes qui commettent des actes liées au terrorisme. Ainsi, on allie surveillance accrue avec le respect des droits de chacun et la présomption d'innocence. On ne devrait pas être terroriste ou rien du tout
@8ZG3YFJ11mois
Après une enquête basée sur des faits de radicalisation (après un travail de détective poussé)
@8ZG355H11mois
Ils devraient être sous hauteur surveillance, suivis par des contrôleurs judiciaires et psychologues et après examens approfondis, prison ou pas
@8ZFWT2811mois
cela depend de leur implication
@8Z9YFH511mois
Non, seulement les surveiller correctement et les personnes qui les surveillent doivent disposer du droit d'agir en cas de fortes suspicions
@8Z838ZW12mois
oui lorsque l'on est sûr du passage à l'acte, non lorsque l'on peut suivre de près les ramifications des individus concernés et démanteler tout le circuit d'information et réseau humain
@8Z6VM3LEn Marche!12mois
Continuer a les observer pour en apprendre plus sur les organisations souterraines
seulement apres une enquete aprofondie
Il faudrait garder une surveillance étroite sur les personnes fichées et également un suivi avec un psychologue judiciaire afin de pouvoir anticiper tout passage à l'acte. De même cette présence peut pousser certaines personnes à quitter d'eux même le pays ou encore à les remettre dans une optique de vivre ensemble aujourd'hui nécessaire pour certains.
Non, mais la surveillance devrait être plus intense, pour éviter des drames justement évitables
une surveillance plus accrue, avec écoute telephonique ...
Oui à condition d avoir des éléments constatant que des faits sont en préparation ou en cas de propos clairs contre notre sécurité et en cas de proselytisme
@8YQMSRS1 an
Interrogatoire approfondit aux personnes fortement suspectées, les garder à vue pendant un certain temps afin de perturber la préparation éventuelle de l’attentat tout en continuant de faire des recherches
L’activité historique des utilisateurs interagissant avec ce question .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Chargement des thèmes politiques des utilisateurs qui ont participé à cette discussion
Chargement des données...
