Le gouvernement devrait arrêter toutes les personnes qui sont sous surveillance pour suspicion de terrorisme (S-dossiers)?

Non, tant que la Police n'a pas plus de moyens pour effectuer des tests beaucoup plus précis

Oui c des minavles ya bien une raison d'être suspécté on parle aps de delit de facies mm si les clicges ont une part averee.

le gouvernement devrait les surveiller ou les faire apprécier la france a travers divers experiences

Le gouvernement devrait mettre en place différentes catégories de surveillances, en différenciant le risque pour les citoyens, pour la Nation et pour l'intégrité du Territoire. Le fichage pour revendication environnementale ne doit par exemple pas être équivalent au fichage pour suspicion de terrorisme religieux.

Les étrangers sous surveillance de suspicion de terrorisme doivent être expulsés et les autres arrêtés.

Ils devraient être arrêtes et immédiatement expulsés.

Oui et les interroger

Oui, mais revisiter le processus de suspicion.

Le gouvernement devrait les arrêter et les expulser du pays ainsi que leur famille

Il faut le faire si on a des preuves mais sinon non car il est question de droit. Je pense personnellement la consultation de site terrorisâtes par exemple est un motif d’arrestation

Oui si il y a des preuves irréfutables.

Non, mais effectuer des vérifications régulières

Le gouvernement devrait interpeler toutes personnes qui sont sous surveillance pour suspicion de terrorisme et les arrêter s'il est prouvé de façon irréfutable qu'ils préparent une attaques ou sont en lien avec un réseau terroriste

Oui, que si un interrogatoire prouve leur complicité.

Il convient de renvoyer chez eux les personnes fichées S

Il devrait faire une enquête approfondie avant permettant ainsi d'éviter l'acte

On devrait pouvoir les arrêter et faire une affaire plus poussée pour en être sûr

Non mais s' ils ont de fortes suspicions les garder sous surveillance

Pas forcément les arrêter mais les mettre sous haute surveillance

oui mais pas trop non plus

Ce serait bien qu'ils soient sous une RÉELLE surveillance.

Non et introduire des démarches transparentes et sous la vigilance d’une autorité civile en vue de l’abolition du fichage.

Oui, mais une enquête doit être effectuée

Non, seulement s'il est prouvé de façon irréfutable qu'ils préparent une attaque sauf pour les personnes en période d'intégration, les migrants et les étrangers qui devront être expulsés

Il faudrait un bilan psychologique et un diagnostic pour la surveillance

Tout les fichiers S étrangers devrait être renvoyés dans leur pays et tout les fichiers S Français devait être mis en garde à vue pendant 48h puis libéré et surveiller jusqu'à ça mort

Expulsion des fichés S

Oui, et si ils sont non français les expulser dans leurs pays d'origine

Surveillance ++

Devrait essayer de comprendre pourquoi des personnes se tournent vers la radicalité. Amelioration de la qualité de vie dans les banlieues, moins de haines raciales, éducation

s'il y a un doute,pas le droit de venir sur le territoire, et pour ceux deja la ,surveillance discrete accrue.

Il devrait avoir un bracelet électronique

Faire des enquêtes plus approfondies et renvoyer du pays les non français qui peuvent s’avérer dangereux. Ne pas attendre qu’ils passent à l’acte

Voir en fonction de la nationalité ou du point de vu selon sa religion

Non mais les surveillers plus.

Tout les ficher S étranger devrait être virer et ceux français sous très haute surveillance

Il faut plus les surveiller

Arrêter seulement ceux qui semblent les plus dangereux.

seulement si risque avéré

Les emmener dans l'avion

lire davantage de points de vue envoyés par les utilisateurs

Non mais les placer sous surveillance s'ils l'on possède des preuves considérables mais non suffisantes pour inculpation.

Avoir une surveillance renforcée et des contrôles réguliers, voire être envoyés à leur pays d'origine.

Il devrait y avoir des degrés d'infraction permettant de surveiller et de pénaliser les personnes qui commettent des actes liées au terrorisme. Ainsi, on allie surveillance accrue avec le respect des droits de chacun et la présomption d'innocence. On ne devrait pas être terroriste ou rien du tout

Après une enquête basée sur des faits de radicalisation (après un travail de détective poussé)

Ils devraient être sous hauteur surveillance, suivis par des contrôleurs judiciaires et psychologues et après examens approfondis, prison ou pas

cela depend de leur implication

Non, seulement les surveiller correctement et les personnes qui les surveillent doivent disposer du droit d'agir en cas de fortes suspicions

oui lorsque l'on est sûr du passage à l'acte, non lorsque l'on peut suivre de près les ramifications des individus concernés et démanteler tout le circuit d'information et réseau humain