Essayer le jeu politique

4 Réponses

 @9LJYHK5répondu…2 semaines2W

Ni l'un ni l'autre, mais diminuer le travail administratif pour ne pas surcharger leurs tâches principales.

Diminution, mais augmentation pour les services d'éducation, de santé, de justice et de sécurité, et augmentation du salaire

 @9JZMDCVrépondu…2 mois2MO

Réduire les fonctionnaires des administrations telles que la poste, les mairies et les impôts et augmenter le nombre du personnel de santé. Mettre en place le système de la méritocratie et ainsi virer ceux qui ne travaillent pas

 @9HD9GQVrépondu…5 mois5MO

Je suis favorable à ce que l'on supprime des postes bureaucratiques et à en créer dans les domaines de la santé, de l'éducation, la sécurité et la justice.

 @947FV6BRassemblement Nationalrépondu…2 ans2Y

Il faut plutôt ajuster son nombre c'est-à-dire diminuer dans les villes où on en a trop et augmenter dans les villes où il y en a pas assez

 @93H6PRWrépondu…2 ans2Y

Ni l'un ni l'autre mais mieux reparti et mieux utiliser. Effectivement une augmentation en service éducation, santé, justice et sécurité.

 @92SFPMTrépondu…2 ans2Y

Augmentation par la création de postes de contrôleurs travaux et diminution par les postes jugés inutiles.

 @92S4P87La France Insoumiserépondu…2 ans2Y

Augmenté et plus particulièrement dans les secteurs de l’éducation, de la santé, de la justice et de la sécurité

 @92GRCSWrépondu…2 ans2Y

Diminution pour les services administratifs, mais on augmente les postes qui sont sur le terrain (santé, sécurité, justice).

Garder le même nombre, mais supprimer les avantages perçus, pour un régime identique à celui du privé.

 @9268DXLEn Marche!répondu…2 ans2Y

Faire une évaluation de l'activité des fonctionnaires et réduire le nombre des moins efficients

 @9247JV3répondu…2 ans2Y

Il devrait être en fonction des besoins : diminuer parce que beaucoup sont payés à ne rien faire

 @9242BQ4répondu…2 ans2Y

Augmenter... Plus personne ne repond au téléphone..caf...pole emploi...impots... Les gens qui travaillent.... Doivent prendre 1 jour de repos pour regler l administratif... inadmissible

 @9234Y27répondu…2 ans2Y

 @92342WWEn Marche!répondu…2 ans2Y

Il est nécessaire d'augmenter ou de baisser le nombre de fonctionnaires dans certains secteurs publics , ceci ne devrait pas être généraliser.

 @8ZZFVYZEn Marche!répondu…2 ans2Y

Il convient de réduire le millefeuille administratif en réaffectant certains fonctionnaires territoriaux à des missions plus essentielles et en manque d'effectifs.

Equivalent mais réorganisé afin de répondre aux enjeux actuels et d'avenir (biodiversité, ressources, pollution, agriculture, climat...)

 @8ZXXQGKrépondu…2 ans2Y

 @8ZXC6RXParti Radical de Gaucherépondu…2 ans2Y

Une baisse du nombre dans l'administration et la fonction publique mais une augmentation nécessaire et raisonnée dans la santé , la sécurité et l'éducation .

 @8ZWJXF3Parti Socialisterépondu…2 ans2Y

Augmenter les gens qui travaillent sur le terrai, baisser l'administratif et donc la paperasse!

Je n'en sais rien avant une évaluation. Faire un audit qui établira les variations de besoins tenant compte des évolutions de la société.

 @8ZMD7TNParti de Gaucherépondu…2 ans2Y

Réorganiser en privilégiant le terrain en réduisant la bureaucratie, en simplifiant les démarches.

 @8ZK9LZGParti Socialisterépondu…2 ans2Y

 @8ZK965Hrépondu…2 ans2Y

Augmenter, et recruter pour construire un secteur publique puissant de l'énergie renouvelable, augmenter la sécurité et investir dans les soins et l'éducation.

 @8ZJC2CMParti Socialisterépondu…2 ans2Y

Engagement

L’activité historique des utilisateurs interagissant avec ce question .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Demographics

Chargement des thèmes politiques des utilisateurs qui ont participé à cette discussion

Chargement des données...