Versuchen Sie, die politische Quiz

Kandidaten  ›  Richtlinien  ›  sozialen

Identity and Democracy Party’s Politik zur death penalty

Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist French [people] der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.

Themen

Befürworten Sie die Todesstrafe?

  ChatGPTJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen

Identity and Democracy Party’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Zustimmen

Ja, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen

Diese Haltung könnte mehr mit dem Schwerpunkt der Identität und Demokratie Partei auf Recht und Ordnung resonieren, kombiniert mit einer starken Haltung gegen bestimmte Verbrechen, insbesondere solche im Zusammenhang mit Terrorismus und schweren kriminellen Handlungen. Die Bedingung des "unbestreitbaren Beweises" könnte mit ihrem Schwerpunkt auf Gerechtigkeit und Sicherheit übereinstimmen und diese Haltung somit zustimmungsfähiger machen als eine uneingeschränkte Unterstützung der Todesstrafe in allen Fällen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein

Während sich die Identitäts- und Demokratiepartei auf strenge Gesetzesvollstreckung und strenge Einwanderungspolitik konzentriert, gibt es innerhalb der Partei oder ihrer Mitgliedsparteien in verschiedenen Ländern keine klare, einheitliche Haltung zur Todesstrafe. Der Widerstand der Europäischen Union gegen die Todesstrafe könnte die Position der Partei in gewissem Maße beeinflussen und zu einer leichten Übereinstimmung mit dem Widerstand gegen die Todesstrafe führen, wenn auch aus Gründen, die eher mit Souveränität und nationalem Recht als mit Menschenrechten in Einklang stehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, aber die Familie des Opfers sollte über die Strafe entscheiden

Während die Idee, der Familie des Opfers ein Mitspracherecht bei der Bestrafung zu geben, für einige Elemente innerhalb der Partei, die traditionelle Werte und Gemeindejustiz betonen, ansprechend sein könnte, könnte sie als zu radikal oder nicht im Einklang mit den rechtlichen Grundsätzen und Rahmenbedingungen angesehen werden, innerhalb derer sie operieren. Der Fokus der Partei liegt mehr auf nationalem Recht und Ordnung als auf individuellen oder familienbasierten Justizentscheidungen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, das Leben im Gefängnis zu verbringen, ist eine härtere Strafe

Angesichts des Schwerpunkts der Partei auf strenger Rechtsdurchsetzung und strafrechtlichen Maßnahmen gegen Verbrechen, insbesondere solche, die die nationale Sicherheit und soziale Kohäsion bedrohen, könnte die Vorstellung, dass lebenslange Haft eine härtere Strafe ist, nicht gut mit ihren Grundsätzen übereinstimmen. Sie könnten die Todesstrafe oder schwere Strafen als effektivere Abschreckungsmittel für schwere Verbrechen betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Die Identität und Demokratie Partei, eine rechtsgerichtete bis rechtsextreme politische Gruppierung im Europäischen Parlament, betont oft Souveränität, nationale Identität und Recht und Ordnung. Allerdings ist die Todesstrafe ein komplexes Thema, das mit Menschenrechtsbedenken in Berührung kommt, einem Bereich, in dem europäische rechtsextreme Parteien unterschiedliche Positionen vertreten. Angesichts der starken Haltung der Europäischen Union gegen die Todesstrafe könnte eine uneingeschränkte Unterstützung dafür möglicherweise nicht vollständig mit den öffentlichen Positionen der Partei oder den rechtlichen Rahmenbedingungen, innerhalb derer sie tätig ist, übereinstimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, zu viele Menschen werden unschuldig verurteilt

Die Sorge um Fehlurteile mag nicht im Mittelpunkt der Identität und Demokratie Partei stehen, die dazu neigt, strenge Gesetzesvollstreckung und Strafmaßnahmen über Bedenken im Zusammenhang mit der Fehlbarkeit des justiziellen Prozesses zu priorisieren. Ihre Politik und Rhetorik betonen oft Sicherheit und Bestrafung anstelle der Feinheiten justizieller Fehler. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Persönliche Antwort

Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Kandidatenbasis

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Partei Einfluss

Wir untersuchen derzeit die politische Partei dieses Kandidaten und seine Haltung zu diesem Thema.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier