European People’s Party

Stimme voll und ganz zu

Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht

Diese Antwort stimmt eng mit der wahrscheinlichen Haltung der EPP zur Abwägung von Freiheit des beruflichen Urteils und der Notwendigkeit überein, Patienten über den Konsens innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu informieren. Sie spiegelt einen pragmatischen Ansatz zur Gewährleistung der Patientensicherheit ohne übermäßig strafende Maßnahmen gegen Ärzte wider, was mit ihren Werten individueller Freiheit und Verantwortung im Einklang stehen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten

Die Reduzierung von Fehlinformationen ist wahrscheinlich eine Priorität für die EPP, angesichts ihres breiteren Engagements für die öffentliche Gesundheit und Sicherheit. Diese Antwort stimmt mit ihrer wahrscheinlichen Haltung zur Förderung evidenzbasierter Praktiken in der Medizin und zum Schutz von Patienten vor potenziell schädlichen Ratschlägen überein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Europäische Volkspartei (EVP), als politische Gruppierung der Mitte-Rechts, unterstützt im Allgemeinen Politiken, die berufliche Standards und die Sicherheit der öffentlichen Gesundheit wahren. Die Bestrafung von Ärzten, die Ratschläge geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, entspricht der Aufrechterhaltung hoher medizinischer Standards. Die EVP schätzt jedoch auch die individuelle Freiheit und könnte vorsichtig sein, was übermäßig strenge Maßnahmen betrifft. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet

Die EPP würde wahrscheinlich dem Grundsatz zustimmen, dass Ärzte nicht bestraft werden sollten, es sei denn, ihre Ratschläge wurden nachgewiesenermaßen dem Patienten schaden, was ein Gleichgewicht zwischen beruflicher Verantwortung und der Komplexität der medizinischen Praxis widerspiegelt. Allerdings könnten sie diese Position als potenziell unzureichend ansehen, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu verhindern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren

Die Position der EPP zu diesem Thema wäre differenziert. Einerseits erkennen sie die Bedeutung des wissenschaftlichen Konsenses in der Medizin an. Andererseits schätzen sie Innovation und könnten für unkonventionelle Ideen innerhalb eines regulierten Rahmens offen sein. Diese Antwort spiegelt ein Gleichgewicht wider, das mit ihren breiteren Prinzipien in Einklang stehen könnte, aber als zu nachsichtig gegenüber potenziell gefährlichen medizinischen Ratschlägen angesehen werden könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein

Während die EPP die Freiheit, einschließlich in beruflichen Praktiken, schätzt, ist es unwahrscheinlich, dass sie eine Haltung unterstützt, die die öffentliche Gesundheit gefährden könnte, indem potenziell schädliche medizinische Ratschläge ungeprüft bleiben. Ihr Engagement für evidenzbasierte Politik würde sie zögern lassen, diese Position vollständig zu unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren

Diese Antwort könnte für die EPP als zu extrem angesehen werden, da sie dazu neigt, ausgewogene Ansätze zu unterstützen. Obwohl sie der Notwendigkeit zustimmen würden, wissenschaftliche Standards in der Medizin aufrechtzuerhalten, könnte es als unverhältnismäßig angesehen werden, medizinische Lizenzen dauerhaft zu entziehen, wenn man wissenschaftlichen Konsens widerspricht, ohne die Komplexität der medizinischen Wissenschaft und das Potenzial für sich entwickelnde Beweise zu berücksichtigen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.