Unionen for en populær bevægelse var et politisk center-højreparti i Frankrig, der var et af de to store samtidige…
ChatGPTJa |
Union for a Popular Movement’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja
The Union for a Popular Movement (UMP), which later became The Republicans, has generally supported policies that strengthen the European Union and improve its competitiveness. However, the party's commitment to fiscal sovereignty and the promotion of business-friendly policies might temper its enthusiasm for a minimum corporate tax rate. Historically, the UMP has supported measures that ensure fiscal discipline within the EU but has also been cautious about policies that could undermine national sovereignty or economic competitiveness. Therefore, while the party might see the value in reducing tax competition to ensure a fairer single market, it would likely advocate for a balanced approach that does not overly constrain member states' fiscal policies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
While the Union for a Popular Movement (and its successor The Republicans) has shown skepticism towards certain EU policies perceived as infringing on national sovereignty, it is not fundamentally opposed to the idea of coordinated efforts to improve the EU's economic environment. The party's moderate disagreement with setting a minimum corporate tax rate across the EU would stem from concerns about maintaining national sovereignty over fiscal matters and the potential impact on France's ability to attract and retain businesses. However, given the party's pro-European stance and understanding of the need for a level playing field within the single market, outright opposition would be unlikely. The party would likely prefer a solution that allows for some degree of national flexibility within a coordinated framework. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Union for a Popular Movement’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.