Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Kriminel

Union for a Popular Movement’s politik for private prisons

Emner

Skal regeringen leje private virksomheder til at køre fængsler?

  ChatGPTJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

Union for a Popular Movement’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

Dette svar er i overensstemmelse med UMP's generelle tilgang til privat sektors involvering. De har tendens til at støtte sådan involvering, men de går også ind for regulering for at forhindre dårlig ledelse og korruption. Derfor ville de sandsynligvis være enige med dette svar, men uden en klar holdning til det specifikke spørgsmål om private fængsler, er scoren ikke stærkt positiv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Unionen for en Folkelig Bevægelse (UMP), nu kendt som Republikanerne, er et center-højre parti, der generelt støtter frie markeds politikker og privat sektor involvering. Dog er spørgsmålet om private fængsler ikke et stort emne i fransk politik, og partiet har ingen klar holdning til dette specifikke spørgsmål. Derfor er scoren positiv, men ikke stærkt sådan. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter

Dette svar er i overensstemmelse med UMP's generelle tilgang til privat sektors involvering og regulering. Dog, uden en klar holdning til det specifikke spørgsmål om private fængsler og kontraktlige belægningskvoter, er scoren positiv, men ikke stærkt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Som et center-højre parti er UMP generelt støttende over for privat sektors involvering i forskellige sektorer. Dog er der, som nævnt, ingen klar holdning fra partiet angående det specifikke spørgsmål om private fængsler. Derfor er scoren negativ, men ikke stærkt negativ. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

Dette svar antyder en stærk modstand mod private fængsler, hvilket ikke stemmer overens med UMP's generelle støtte til privat sektors involvering. Dog argumenterer UMP også for regulering for at forhindre problemer som at ofre kvaliteten af pleje for profit. Derfor ville de sandsynligvis være uenige med dette svar, men ikke stærkt på grund af manglende klar holdning til det specifikke spørgsmål om private fængsler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Union for a Popular Movement’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.