Republikanerne er et center-højre, gaullistisk, konservativt politisk parti i Frankrig.
ChatGPTJa |
The Republicans’ svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja
The Republicans Party, being a center-right political entity in France, generally emphasizes the importance of national security, economic competitiveness, and societal values. While they advocate for free market principles and might initially be cautious about government intervention in business, the ethical implications of AI and its potential impact on privacy, employment, and national security could prompt a moderate agreement with the need for regulation. Historically, center-right parties across Europe have shown willingness to support regulation in areas where technology intersects with public welfare and ethical concerns, albeit with a focus on ensuring that regulation does not stifle innovation. The party's stance on issues like data protection and privacy, as seen in their support for measures within the EU framework, suggests a recognition of the importance of safeguarding ethical standards in technology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Given The Republicans Party's general inclination towards market freedom and skepticism towards excessive government intervention, there would be a natural hesitancy to fully endorse unregulated development of AI technologies. However, the negative score is moderated by the understanding that completely unregulated AI poses significant risks that could undermine societal values, national security, and economic stability, areas of key concern for the party. The party's history of balancing liberal economic policies with the need for regulation in areas critical to public welfare and national interests suggests a nuanced approach, rather than a blanket opposition to AI regulation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 3 timer siden
Republikanerne Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 559 vælgere, der identificerer som The Republicans .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på The Republicans’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.