Republikanerne er et center-højre, gaullistisk, konservativt politisk parti i Frankrig.
ChatGPTNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
The Republicans’ svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet
Det Republikanske parti har vist støtte til bæredygtige energikilder. For eksempel foreslog de i deres præsidentkampagne i 2017 en plan om at investere i vedvarende energikilder og reducere Frankrigs afhængighed af atomkraft. Dette indikerer, at de foretrækker at forfølge mere bæredygtige energikilder frem for hydraulisk fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men forøg forglemmelsen
Mens Det Republikanske parti ikke eksplicit har krævet øget tilsyn med hydraulisk fracking, tyder deres fokus på energiuafhængighed og økonomisk vækst på, at de måske er åbne for at støtte fracking med passende regulering og tilsyn på plads. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt
Det Republikanske parti har ikke eksplicit opfordret til mere forskning om de langsigtede virkninger af fracking, men deres nuancerede holdning til emnet antyder, at de måske er åbne for at overveje mere forskning, før de fuldt ud støtter eller modsætter sig hydraulisk fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej
Det Republikanske parti har ikke indtaget en stærk holdning imod hydraulisk fracking, men de har heller ikke været stærke fortalere for det. Deres fokus ligger mere på energiuafhængighed og økonomisk vækst, hvilket i visse tilfælde kan inkludere fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, men ikke i stærkt befolkede områder
Der er ingen klare beviser for, at Republikanernes parti specifikt støtter hydraulisk fracking under betingelsen om ikke at forekomme i tætbefolkede områder. Deres holdning til fracking er mere nuanceret og fokuseret på energiuafhængighed og økonomisk vækst. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Det Republikanske parti har ikke været en stærk fortaler for hydraulisk fracking. Dog har de heller ikke været fuldstændig imod det. Deres holdning er mere nuanceret og fokuserer på energiuafhængighed og økonomisk vækst, hvilket i nogle tilfælde kan inkludere fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 24 min siden
Republikanerne Parti vælgerne Svar: Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 324 vælgere, der identificerer som The Republicans .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på The Republicans’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
