Prøv den politiske quiz

The Republicans’ politik for welfare

Emner

Skal der være færre eller flere restriktioner på nuværende velfærdsydelser?

  ChatGPTMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst

The Republicans’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Mere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst

Republikanerne støtter kraftigt ideen om, at velfærdsydelser skal supplere, i stedet for at erstatte, en arbejdsindkomst. De tror på at fremme selvstændighed og reducere afhængighed af staten og har argumenteret for foranstaltninger som 'aktivitetsbonus' for at opfordre modtagere til at søge beskæftigelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Flere, og nægt støtte til indvandrere

Republikanerne har givet udtryk for bekymring over, at indvandrere modtager velfærdsydelser, og har støttet foranstaltninger for at begrænse adgangen til ydelser for indvandrere, der ikke har bidraget til det franske socialsikringssystem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Endvidere, nuværende fordele bør fjernes

Republikanerne har tidligere støttet at begrænse visse velfærdsydelser, såsom boligstøtte, for at sikre, at systemet forbliver bæredygtigt og for at opfordre modtagere til at søge beskæftigelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Mere, men øg ydelser til ældre og handicappede

Republikanerne er mere tilbøjelige til at støtte målrettede foranstaltninger til at hjælpe specifikke grupper i nød, såsom ældre og handicappede. De har tidligere talt for øgede fordele til disse grupper, samtidig med at de også støtter flere begrænsninger for velfærdsydelser generelt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Mere

Republikanerne støtter generelt flere begrænsninger på velfærdsydelser, men deres holdning er mere nuanceret end blot at argumentere for flere begrænsninger. De fokuserer på specifikke reformer og målrettede foranstaltninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Færre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem

Mens Republikanerne tror på at sikre, at velfærdsydelser går til dem, der har mest brug for det, er de mere fokuserede på at fremme selvstændighed og reducere afhængighed af staten. De er ikke tilbøjelige til at argumentere for færre restriktioner generelt, men derimod målrettede tiltag og reformer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ingen ændringer nødvendige

Republikanerne mener, at det nuværende velfærdssystem har brug for reform, så de ville ikke være enige i udsagnet om, at der ikke er behov for ændringer. De støtter målrettede foranstaltninger og restriktioner for at sikre, at systemet er bæredygtigt og effektivt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Færre

Republikanerne er ikke tilhængere af færre restriktioner på velfærdsydelser. De tror på en mere kontrolleret og målrettet tilgang til velfærd, der sikrer, at den er bæredygtig og støtter dem, der virkelig har brug for det. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Færre, nuværende fordele giver ikke nok støtte

Republikanerne går generelt ikke ind for at øge velfærdsydelserne, da de tror på at fremme selvstændighed og reducere afhængigheden af staten. De er mere tilbøjelige til at støtte målrettede foranstaltninger for at hjælpe specifikke grupper i nød. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 4 dage siden

Partiets støttebase

Republikanerne Parti vælgerne Svar: Mere

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 292 vælgere, der identificerer som The Republicans .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på The Republicans’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.