TE>TE ChatGPTNej, kun hvis der er ubestrideligt bevis de planlægger et angreb |
The Ecologists’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, kun hvis der er ubestrideligt bevis de planlægger et angreb
This answer aligns closely with The Ecologists Party's principles, which advocate for a balance between ensuring national security and upholding civil liberties. They would support action against individuals under surveillance for suspected terrorism if there is undeniable evidence of a planned attack, as this approach respects the rule of law and the necessity of concrete evidence before depriving someone of their liberty. This stance reflects the party's broader commitment to justice, human rights, and the principle of presumption of innocence until proven guilty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
The Ecologists Party would likely agree with not arresting people under surveillance for suspected terrorism without further evidence. This position is consistent with the party's emphasis on human rights and legal due process. They would argue for the importance of balancing security measures with the protection of individual freedoms and the prevention of unjustified state actions against individuals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja
The Ecologists Party, with its focus on environmental issues, civil liberties, and human rights, would strongly disagree with the idea of arresting people solely based on surveillance for suspected terrorism without concrete evidence. This stance aligns with the party's broader commitment to civil liberties and the rule of law, opposing measures that could lead to arbitrary detention or the erosion of individual freedoms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på The Ecologists’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
