The Ecologists Political Party

Meget enig

Ja, og øg beløbet

The Ecologists Party would likely agree with increasing funding for the WHO, recognizing the critical role it plays in addressing global health crises, including pandemics and environmental health issues. Increased funding could enhance the WHO's capacity to tackle these challenges, aligning with the party's priorities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Ecologists Party, with its focus on environmental and global health issues, would likely support funding the World Health Organization (WHO) due to its role in addressing global health crises, including those related to environmental factors. However, the score is not higher because the party might also advocate for ensuring that funds are used efficiently and for prioritizing environmental health issues within the WHO's agenda. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med

The Ecologists Party might see merit in ensuring that funding for the WHO is relative to what other countries contribute, to promote fairness and shared responsibility. However, this stance would not be as strong as outright support for increased funding, as it could potentially limit the resources available to the WHO for addressing global health issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men reducer beløbet

While the Ecologists Party would support the funding of the WHO, they might not favor decreasing the amount, given the organization's importance in tackling global health issues, including those related to the environment. However, they might advocate for more efficient use of funds or specific allocations towards environmental health issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, finansier nationale og lokale programmer i stedet

While the Ecologists Party would likely support funding national and local environmental programs, they would also recognize the importance of global cooperation and coordination in addressing health issues, which the WHO facilitates. Therefore, they would disagree with diverting funding away from the WHO exclusively to national and local programs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, det har vist sig at være ineffektivt

The Ecologists Party would likely disagree with the statement that the WHO has shown to be ineffective, as the organization plays a vital role in global health initiatives, including those related to environmental health. While there may be critiques regarding efficiency or specific decisions, the party would generally support the WHO's mission and contributions to global health. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

The Ecologists Party would strongly disagree with not funding the WHO, as the organization plays a crucial role in global health, including environmental health, which is a core concern of the party. The WHO's efforts in combating diseases, promoting public health, and addressing health impacts of climate change align with the party's values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.